Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjo (skolininko) L. J. prašymas, kuriuo prašo, nustačius, kad turi būti taikoma vykdymo senatis, nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomą antstolės V. Š. kontoroje, pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-724-744/2012, dėl išlaikymo išieškojimo, išieškotojos G. G., naudai. Prašyme nurodė, kad vykdomoji byla vykdoma jau senai, todėl mano, kad skola privalo būti panaikinta suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu šiam išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Vykdomąją bylą nutraukia antstolis savo patvarkymu (CPK 630 straipsnio 1 dalis). Vykdymo proceso metu iškylančius klausimus antstolis išsprendžia motyvuotu patvarkymu (CPK 613 straipsnio 1 dalis), kuris vėliau gali būti skundžiamas įstatymų nustatyta tvarka (CPK 510, 512 straipsniai).

Taigi, kaip matyti iš įstatymo leidėjo suformuluotos nuostatos, net ir esant CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytoms aplinkybėms, vykdomąją bylą nutrauką ją vykdantis antstolis savo patvarkymu, o ne teismas. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo pateikė teismui, o ne vykdomąjį dokumentą vykdančiam antstoliui, todėl L. J. prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo L. J. prašymą atsisakyti priimti.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.