Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š. 2016-04-20, apie 10.44 val., Mažeikių r. sav., kelyje Mažeikiai-Plungė-Tauragė, 13 km, vairuodama automobilį „Ford Mondeo“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną važiavimo greitį, kai nustatytas leistinas greitis 70 km/h, važiavo 136 km/h. Leistiną greitį viršijo 66 km/h.

Teismo posėdžio metu K. Š. nurodė, jog prisipažįsta padariusi didelį pažeidimą, dėl to gailsisi. Neatsakingai pasielgė.

Paaiškinime pareigūnams K. Š. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat pripažino ir nurodė, jog gailisi. Pažeidėjos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

K. Š. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtis, nes ji viršijo leistiną greitį daugiau nei 50 km/h.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę — administracine tvarka bausta, dirba, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai numatyti, ATPK 20 str., bus pasiekti pažeidėjai paskyrus ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje nustatytą baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

K. Š. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jai 290 EUR dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,

ROIK: 16057134229, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.