Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-01-29 · Byla Nr. A2.9.-140-239/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-29
Bylos Nr.
A2.9.-140-239/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-0004-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-140-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-0004-2016-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (s)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 29 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažametės dukters S. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesais, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 181 str. 1d.

D. B., būdama neblaivi (nustatytas 3,18 prom. girtumas), savo mažametės dukters akivaizdoje konfliktavo su savo sugyventiniu, dėl savo būklės (girtumo), negalėjo pasirūpinti mažamečiu vaiku, kurio sveikatai ir gyvybei grėsė pavojus, tokiu savo elgesiu piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo. Yra gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad įvykio dieną buvo gautas pranešimas, kad asmenys, nuomojantys kambarį, galimai muša 7 mėnesių kūdikį (b.l. 4). Policijos pareigūnai, nuvykę į įvykio vietą, D. B. nustatė 3,18 prom. girtumą. Mažametė S. M. nuvežta į VšĮ Trakų ligoninę.

LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretūs teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti, išlaikyti vaiką, žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.

Nagrinėjant bylą asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo labai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinis pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Konstitucijos 38 str. 6 d., LR CK 3.155 str. 3.159 str., LR VTAPĮ 56 str., LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė