Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. G. (R. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio Šv. Rapolo Kalinausko gimnazijoje 12 klasėje, remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2011-04-26, apie 21.15 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje Juodasis kelias g. 35, Vilniuje, savitarnos salėje paėmė prekių (vieną pakelį cigarečių „Kent“) už 8,75 Lt sumą ir nesusimokėjęs praėjo pro atsiskaitymo kasas, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiškinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės atstovo pareiškimu, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinus bylos medžiagą, pažeidėjo asmenybę, tai, jog pažeidėjas nedirba, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis ir atsižvelgiant į tai, jog darbas veikia jauną asmenybę teigiamai, R.G. skirtina alternatyvi nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, - areštas (ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo raštu teismui pateiktą sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtinas 6 mėnesiams, paskiriant pažeidėjui 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis turi atlikti iki 2011-10-01 (ATPK 338¹ str.). Darbai atliktini vadovaujantis Darbo kodekso nuostatomis dėl darbo laiko ir poilsio režimų.

Išaiškintinos pasekmės, jei bus vengiama atlikti viešuosius darbus ar jie nebus atlikti per teismo nustatytą laikotarpį (ATPK 338¹ str. 3, 4 d., 333 str. 3 d., 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas

nutaria:

pripažinti R. G. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 338¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirto arešto vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, skiriant R. G. iki 2011-10-01 atlikti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, jog nemokami viešieji darbai atliekami vadovaujantis Darbo kodekso nuostatomis dėl darbo laiko ir poilsio režimų.

Nutarimą pavesti vykdyti pažeidėjo dabartinės gyvenamosios vietos policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

1) asmeniui, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atlikus teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą;

2) asmeniui, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.