Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-19 · Byla Nr. BIK-187/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-19
Bylos Nr.
BIK-187/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04216-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
Nuteistasis
G. B.
Advokatai
Monika Kaluževičienė
Kasacinio skundo Nr. DOK-822/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04216-2023-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Artūro Ridiko, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo G. B. gynėjos advokatės Monikos Kaluževičienės kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 7 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasaciniu skundu nuteistojo G. B. gynėja advokatė M. Kaluževičienė prašo panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžių dalis dėl G. B. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį ir G. B. bylą nutraukti; civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismų nuosprendžiai yra nepagrįsti, neteisėti ir neteisingi. Teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą – BK 2 straipsnio 4 dalį, 149 straipsnio 4 dalį ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies, 44 straipsnio 5 dalies, 301 straipsnio 1 dalies, 305 straipsnio 1 dalies, 332 straipsnio 5 dalies nuostatų pažeidimus, kurie suvaržė nuteistojo G. B. procesines teises ir kurie sukliudė teismams išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisingą sprendimą.