Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, nagrinėdamas civilinę bylą pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Nerana“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Nerana“, civilinės bylos Nr. eB2-1290-173/2016.

Kauno apygardos teisme taip pat nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjo UAB „Genys“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Nerana“, civilinės bylos Nr. B2-747-173/2016.

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Kadangi teismo žinioje esančiose bylose (Nr. B2-747-173/2016, Nr. eB2-1290-173/2016) pareiškėjų reikalavimai iškelti bankroto bylą pareikšti tam pačiam atsakovui UAB „Nerana“, bylos yra vienarūšės. Atsižvelgiant į tai konstatuotina, jog yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vieną bylą. Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-747-173/2016.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

civilines bylas Nr. eB2-1290-173/2016 ir Nr. B2-747-173/2016 sujungti ir nagrinėti kartu, paliekant bylos numerį B2-747-173/2016.

Nutartis neskundžiama.