- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-20
- Bylos Nr.
- 2-299-884/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Trečiasis asmuo
- A. M., Skuodo rajono savivaldybės
- Ieškovas
- Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- V. L.
- Kategorijos
- 2.6.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei V. L. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaikų globėjo, globos vietos ir išlaikymo gavėjo pakeitimo, tretieji asmenys Skuodo rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) namai, A. M., A. M., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašė neterminuotai apriboti atsakovės motinos valdžią jos nepilnamečių vaikų V. L., gim. (duomenys neskelbtini), K. L., gim. (duomenys neskelbtini), P. L., gim. (duomenys neskelbtini), L. L., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, atleisti Skuodo rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) namus nuo P. L. ir L. L. globėjo, turto ir piniginių lėšų tvarkytojo pareigų, paskirti P. L. ir L. L. globėjais bei turto ir piniginių lėšų administratoriais A. M., A. M., pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-05-20 sprendimu nustatytą P. L. ir L. L. gyvenamąją vietą Skuodo rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) namuose ir nustatyti jų gyvenamąją vietą kartu globėjais A. M. ir A. M., minėtu sprendimu priteistą išlaikymą P. ir L. periodinėmis išmokomis po 40 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės išieškoti vaikų globėjams, priteisto įsiskolinimo dalį, kurią sudaro pusė sumos – 900 Eur, išieškoti globėjams.
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė paaiškino, kad atsakovė 2016-07-02 mirė, todėl ieškovas atsisako reikalavimo dėl motinos valdžios apribojimo, bei reikalavimų, kad teismo sprendimu iš atsakovės priteistas išlaikymas bei išlaikymo įsiskolinimas P. ir L. būtų išieškomas globėjams. Prašė tenkinti likusius reikalavimus.
Atsiliepimas
Trečiojo asmens Skuodo rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) namų atstovė paaiškino, kad globos namams A. M. ir A. M. yra žinomi, su mergaitėmis jie palaiko ryšį jau kurį laiką, mergaitės praleidžia pas juos atostogas, grįžta laimingos ir patenkintos, vyresniosios mergaitės Viktorija ir Kristina nori pabaigti mokyklą (duomenys neskelbtini), dėl vienerių metų nepageidauja keisti gyvenamosios vietos ir mokyklos.
Tretieji asmenys A. M. ir A. M. paaiškino, kad mergaites pažįsta, su jomis pastoviai bendrauja, puikiai su jomis sutaria, yra pasirengę jas prižiūrėti ir jomis rūpintis, bendrauja ir su vyresniosiomis mergaitėmis, jaunesniųjų ir vyresniųjų mergaičių ryšį užtikrins ir ateityje.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-05-20 sprendimu V. L. nepilnamečių vaikų V. L., gim. (duomenys neskelbtini), K. L., gim. (duomenys neskelbtini), P. L., gim. (duomenys neskelbtini), L. L., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vieneriems metams apribota motinos valdžia, V. ir K. nustatyta nuolatinė rūpyba, P. ir L. nustatyta nuolatinė globa, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini) namuose, iš atsakovės kiekvienam vaikui priteista po 40 Eur kas mėnesį bei 1800 Eur išlaikymo įsiskolinimas, nepilnamečių vaikų turto ir piniginių lėšų tvarkytoju paskirti (duomenys neskelbtini) namai (2 tomas, 7-11 l.). V., K., P. ir L. L. tėvystė nenustatyta, jų motina V. L. mirė 2016-07-02 (2 t. 3, 4, 5, 6, 45).
Kadangi atsakovė mirė, o reikalavimai dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, priteisto išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo P. ir L. išieškojimo iš atsakovės globėjams yra susiję su atsakovės asmeniu, teisių perėmimas nėra galimas, bylos dalis dėl paminėtų reikalavimų nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).
Vaiko globos (rūpybos) tikslas yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str.). A. M. ir A. M. yra pareiškę prašymą tapti P. ir L. globėjais. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad jie yra sveiki, administracine tvarka nebausti, neteisti, turi pastovias pajamas, gyvenamąjį būstą, jų atžvilgiu yra priimti sprendimai, kad jie gali tapti vaiko globėjais (1 t. 18, 19, 30, 31, 32, 33, 39, 42, 43 l.). A. M. ir A. M. yra baigę globėjų bei įtėvių rengimo mokymus, VšĮ Šeimos santykių institutas yra pateikęs išvadą, kad A. M. ir A. M. yra pasirengę nuolatinai globoti P. ir L. L. (1 t. 20-29 l.). Išvadą teikianti institucija sutinka, kad A. M. ir A. M. globotų P. ir L. (2 t. 30 l.). Įvertinus rašytinę bylos medžiagą, išklausius teismo posėdžio metu duotus A. M. ir A. M. paaiškinimus, darytina išvada, kad jie pagal moralines savybes, socialinę brandą, materialinę padėtį gali tinkamai atlikti globėjų pareigas. Vaiko globa šeimoje geriausiai atitinka vaiko interesus, tokiu būdu jam sukuriama šeimos aplinka, palankios psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sąlygos, todėl Skuodo rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) namai atleistini nuo P. ir L. globėjo, turto ir piniginių lėšų tvarkytojo pareigų, A. M. ir A. M. skirtini jų globėjais bei piniginių lėšų ir turto administratoriais, o Paulinos ir Laurynos gyvenamoji vieta nustatytina su jais (CK 3.252 str. 2 d. 1 p., 3.264 str., 3.265 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Atleisti Skuodo rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) namus, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuo P. L., gim. (duomenys neskelbtini), L. L., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo, turto ir piniginių lėšų tvarkytojo pareigų.
Paskirti P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjais bei turto ir piniginių lėšų administratoriais A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti P. L. ir L. L. gyvenamąją vietą kartu su A. M. ir A. M..
Bylos dalį dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo V. L., priteisto išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo iš V. L. išieškojimo globėjams nutraukti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.