- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- 2VP-3610-399/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Indasta“, L. S.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Indasta“ ir L. S. dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. ir 771 str. 5 d., spręsti klausimą dėl baudos skyrimo UAB „Indasta“ direktoriui D. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Pareiškėja nurodė, kad vykdo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-12-28 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-62-570/2015, pagal kurį skolininkas yra UAB „Indasta“, o išieškotojas – L. S.. 2016-05-03 UAB „Indasta“ pasirašytinai įteiktas reikalavimas iki 2016-05-30 įvykdyti Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą, t. y. išvežti iš L. S. priklausančio 0,0295 ha žemės sklypo ploto (esančio prie kanalo), unikalus Nr. 5105-0004-0138, Antanavo k., Kazlų Rūdos sav., supiltą dumblą ir šiukšles ir toje vietoje pasėti pievą. 2016-05-26 gautas skolininko UAB „Indasta“ prašymas panaikinti reikalavimą įvykdyti teismo sprendimą arba pratęsti terminą neribotam laikui, kadangi sprendimo negali įvykdyti dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios. 2016-05-31 patvarkymu prašymą antstolė atsisakė tenkinti. 2016-06-01 gautas išieškotojos L. S. pranešimas, jog teismo sprendimas per nurodytą terminą neįvykdytas, iš L. S. priklausančio 0,0295 žemės sklypo ploto (esančio prie kanalo), unikalus Nr. 5105-0004-0138, Antanavo k., Kazlų Rūdos sav., supiltas dumblas ir šiukšlės neišvežtos, toje vietoje pieva nepasėta. Už patvarkymo vykdyti vykdomąjį dokumentą bei už antstolio reikalavimų dėl patvarkymo nevykdymo yra atsakingas įmonės vadovas. Kadangi UAB „Indasta“ direktorius D. M. per nustatytą terminą neįvykdė antstolio reikalavimo, tikslinga jį nubausti pinigine bauda.