Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2018-06-25 · Administracinė byla Nr. A-1354-617/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-25
Bylos Nr.
A-1354-617/2018
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Trečiasis asmuo
A. S.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A-1354-617/2018Teisminio proceso Nr. 3-45-3-00222-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 8.7; 55.1.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 25 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

teismo posėdyje išnagrinėjęs VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu A. S. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu prašo pratęsti A. S. alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo, terminą iki 2018-09-28.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2018-03-14 pagal Dublino III Reglamentą iš Vienos į Lietuvos Respubliką buvo grąžintas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. S., kuris pateikė prašymą dėl prieglobsčio jam suteikimo. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-03-23 priėmė sprendimą Nr. (15/6-10) 12PR-55 „Dėl prieglobsčio ( pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos ) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo“. Užsienietis šį sprendimą apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuriame byla dar neišnagrinėta. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-03-28 sprendimu paskyrė užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę, t. y. apgyvendino jį Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2018-06-28. Kadangi A. S. yra prieglobsčio prašytojas, šiuo metu dar nėra priimtas galutinis sprendimas dėl jo prašymo suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, nuo teismo sprendimo, kuriuo jam buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje iš esmės nepasikeitė, teismas mano, jog yra pagrindas pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 5 p., 118 str. 2 d. 1 p., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-28 sprendimu A. S. paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės - apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų, taikymo terminą iki 2018-09-28.

Sprendimas per vieną mėnesį gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Anatolij Januševskij