Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-04-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-66-1147/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-21
Bylos Nr.
T-66-1147/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40209-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Antanas Skrebutėnas
Teikimo byla Nr. T-66-1147/2026
Proceso Nr. 1-01-1-40209-2022-4
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 21 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Daivai Bernotaitei,dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei Šipelienei,gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui,Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras atstovui I. B.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras teikimu prašo pratęsti S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras atstovas teikimą palaikė. Nurodė, kad S. A. turi reikšmingą elgesio sutrikimą, yra linkęs elgtis netinkamai, kelia pavojų sau ir aplinkiniams. Centre pacientas lankosi reguliariai, ateidavo nustatytų laiku, elgesys mandagus. Tarp jo ir gydytojo yra geras ryšys. Asmens gyvenimo sąlygos yra labai prastos. Globos namuose gyventi atsisako. Neturi pajamų. Pacientas stokoja kritikos. Asmuo yra pažeidžiamas.

Prokuroras ir gynėjas su Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1-2 dalys).

2025-09-24 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi S. A. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Šią nutartį vykdo bei S. A. stebi Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras.

Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centro 2026-03-03 komisijos aktas Nr. 6 ir teikimas patvirtina, kad S. A. psichikos sveikatos būklė nepagerėjo, išliko kintančios nuotaikos ir nepakankamai stabilios psichikos būsenos, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl jo taikymas turi būti pratęstas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsniu,

nutaria:

Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centro teikimą patenkinti.

Pratęsti S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov