Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-08 · Byla Nr. A2.1.-31-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-08
Bylos Nr.
A2.1.-31-857/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00874-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
T. Š.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1-31-857/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00874-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 8 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-19 19²⁰ val. T. Š. prie pastato (duomenys neskelbtini), eidamas šaligatviu svyravo, nesiorientavo aplinkoje, jo akys buvo paraudę, vyzdžiai išsiplėtę. 2014-12-19 20¹⁵ val. VšĮ Biržų ligoninės priėmimo skyriuje nustatyta, kad T. Š. šlapime rasta narkotinė medžiaga - marihuana, kurią vartoti jis neturėjo gydytojo paskyrimo ir šiais savo veiksmais įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

T. Š. teismo posėdyje kaltu prisipažino. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

T. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

T. Š. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į T. Š. asmenybę – mokosi, neteistas, administracine tvarka per metus baustas tris kartus ir penkis kartus baustas praeityje, paskirtos baudos (išskyrus paskutinę) sumokėtos. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina bauda mažintina nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutaria:

T. Š. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 43 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau: 2015-01-08