- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-01
- Bylos Nr.
- 2-383-760/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pareiškėjas
- L. S.
- Suinteresuotas asmuo
- V. N., E. N.
- Advokatai
- Enrika Maksimavičienė
- Kategorijos
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą, suinteresuoti asmenys V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) institucija, teikianti išvadą, Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės pripažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja L. S. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2013 m. spalio 28 d. yra N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; įregistruoti tėvystę civilinės metrikacijos įstaigoje pakeičiant duomenis apie tėvą ir vaiko pavardę pagal tėvo pavardę.
Pareiškėja parodė, kad su A. N. susipažino 2006 m. ir pradėjo kartu gyventi, vesti bendrą ūkį. Jie apsigyveno pas A. N. (duomenys neskelbtini) r., vėliau nuomojosi sodo namelį (duomenys neskelbtini) kolektyviniuose soduose. (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus N. N., kurio tėvystę A. N. pripažino. Po N. N. gimimo praėjus 10 mėnesių, A. N. buvo įkalintas už nusikaltimo padarymą. Tuo metu ji jau laukėsi sūnaus N., kuris gimė (duomenys neskelbtini). Ji lankė A. N. įkalinimo įstaigoje, jie džiaugėsi, antro vaiko gimimu, planavo sudaryti santuoką. Sūnui N. N., gim. (duomenys neskelbtini), buvo suteikta S. pavardė, nes jie nebuvo sudarę santuokos, o A. N. tuo metu atlikinėjo bausmę. 2009-12-15 A. N. grįžo iš įkalinimo įstaigos, tačiau girtavo, todėl jie išsiskyrė. A. N. buvo atvykęs pas ją, nes norėjo sutvarkyti sūnaus N. N. tėvystę, tačiau jis neturėjo asmens dokumento. Ji visą laiką bendravo su A. N. šeima, kuri žinojo, kad N. yra A. N. sūnus, o sūnus N. S. taip pat suprato, kad A. N. yra jo tėvas. Ji dalyvavo A. N. laidotuvėse.
Suinteresuotas asmuo V. N. su pareiškimu sutinka. Parodė, kad A. N. yra jos brolis, kuris gyveno kartu su L. S.. Jie bendravo su L. S. ir jos vaikais. A. N. tėvystę pripažino, vaikai labai į jį panašūs. Grįžęs iš įkalinimo įstaigos A. N. lankė vaikus, ketino susitvarkyti dokumentus dėl N. tėvystės. Neprieštarauja, kad N. S. būtų suteikta A. N. pavardė ir nustatyta tėvystė.
Suinteresuotas asmuo E. N. su pareiškimu sutinka. Parodė, kad A. N. tėvystę pripažino, norėjo susitvarkyti dokumentus. Jis gyveno su L. S., vedė bendrą ūkį, vaikai labai panašūs į A. N..
Liudytojas D. K. parodė, kad A. N. pažįsta nuo tada, kai jis grįžo iš įkalinimo įstaigos. A. N. bendravo su vaikais, lankė juos pas L. S.. Abu vaikai panašūs į A. N..
Šalies argumentai
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė parodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš gimimo liudijimo ir gimimo įrašo nustatyta, kad N. S. gimė (duomenys neskelbtini) Tauragėje mieste, jo tėvystė nebuvo įregistruota (b. l. 7, 8). Iš mirties liudijimo nustatyta kad A. N. mirė 2013 m. spalio 28 d. (b. l. 6).
Pareiškėjos sūnaus N. S. gimimo metu galiojusio CK 3.140 str. 4 d. numatyta, kad jei vaiką pagimdė motina, kuri nėra susituokusi, vaiko tėvu gimimo akto įraše gali būti įrašytas vyras, šios knygos nustatyta tvarka tėvystės pripažinimo pareiškimu pripažinęs tėvystę, arba teismo sprendimu nustačius jo tėvystę.
Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimų bei liudytojo D. K. parodymų nustatyta, kad pareiškėja sūnų N. S. pagimdė nebūdama santuokoje su A. N., tačiau su juo kartu gyveno ir tvarkė bendrą ūkį, lankė jį įkalinimo įstaigoje. Nustatyta, kad L. S. ir A. N. nuo 2006 m. iki 2009-12-15 gyveno šeimyninį gyvenimą, vedė bendrą ūkį, augino, išlaikė, auklėjo sūnus. Byloje yra įrodyta, kad miręs A. N. visada pripažino save N. S. tėvu. Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų bei liudytojo parodymų nustatyta, kad N. S. savo veido bruožais yra panašus į A. N.. Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2013 m. spalio 28 d. yra N. S. tėvas. Atsižvelgiant į pareiškėjos prašymą po tėvystės įregistravimo N. S. pavardė keistina į N. Civilinės metrikacijos skyrius, įregistravęs vaiko gimimą, įpareigotinas pakeisti duomenis apie tėvą ir vaiko pavardę jo gimimo akto įraše.
Pareiškėja neturi kitos galimybės gauti įrodymų dėl minėto fakto nustatymo, kaip tik teismine tvarka. (CPK 444 str. 2 d. 9 p., 445 str.) Šis faktas nustatytinas tėvystės įregistravimo tikslu.
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 9,10 Lt, jos nepriteistinos iš pareiškėjos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2013 m. spalio 28 d. yra N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tėvystės įregistravimui.
Pakeisti N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pavardę į – N.
Įpareigoti Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti duomenis apie tėvą ir pavardę N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), 2008 m. birželio 18 d. gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.