Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. T., gim. (duomenys neskelbtini), Izraelio piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2014-04-20 15.55 val. viešoje vietoje, Pylimo g. 27/3, Vilniuje, šlapinosi praeivių akivaizdoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, kadangi jis išvyksta į Izraelį. S. T. neatvykus paskirtu laiku, pateikus prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-10928280-14, registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigūnės N. R. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014-04-20 15.55 val. Vilniuje, Pylimo g. 27/3 sulaikė pilietį S. T., kuris viešoje vietoje matant jai ir aplinkiniams šlapinosi, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, jis turi problemų su šlapimu, esant poreikiui, bandė mieste ieškoti viešo tualeto, tačiau nerado, nusišlapino nuėjęs į nuošalesnę vietą, nežinojo, kad tai draudžiama, dėl to labai gailisi. Šių duomenų visuma įrodyta, kad S. T. padarė LR ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas Lietuvos Respublikoje. Jo atsakomybę lengvina tai, kad visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pažeidimą padarė, būdamas blaivus, dėl fiziologinių sveikatos problemų, jo atžvilgiu taikytinos LR ATPK 30¹ str. nuostatos, ir skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti S. T., gim. 1965-01-09, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.