- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-21
- Bylos Nr.
- A-1305-492/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01644-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- P. R.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo P. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas P. R. (toliau – ir pareiškėjas) 2015 m. rugpjūčio 25 d. su skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą ir prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 60 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą dėl prieštaraujančių teisės aktams įkalinimo sąlygų laikotarpiu nuo 2011 m. gruodžio 16 d. iki 2015 m. vasario 26 d.
Pareiškėjas nurodė, kad nuo 2011 m. gruodžio 16 d. iki 2015 m. vasario 26 d. atliko bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) bendrabučio tipo patalpose ir kamerų tipo patalpose. Pareiškėjui nebuvo užtikrintas teisės aktais numatytas minimalus gyvenamasis plotas. Patalpose bei kamerose trūkdavo gryno oro, vasaros metu buvo labai karšta, žiemos metu buvo labai šalta, nebuvo įrengta jokių rūkymo patalpų. Dėl to patyrė dvasinius, psichologinius, moralinius išgyvenimus, sumažėjo bendravimo galimybės. Nurodė, kad šioje byloje negali būti keliamas klausimas dėl senaties termino pritaikymo, nes iš Pravieniškių PN-AK nebuvo išvykęs beveik 4 metus, dėl savo pažeistų teisių kreipėsi į Nuteistųjų teisių gynimo asociaciją, bandė domėtis teisės aktais, bet už tai jam buvo skiriamos drausminės nuobaudos.