Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. V., išnagrinėjusi H. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

H. V. 2015-10-04 apie 00. 30 min. būdamas neblaivus (girtumą nusistatyti atsisakė), viešoje vietoje, Basanavičiaus a. 2, esančiame Marijampolės AVPK, OVS patalpose, sulaikytas elgėsi agresyviai, garsiai šaukė vartodamas necenzūrinius žodžius, rankomis daužė ir spardė kojomis išorės ir vidinės sulaikymo patalpos duris. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Taip pat H. V. patalpintas Marijampolės AVPK, Basanavičiaus a. 2, Marijampolė, į laikino sulaikymo patalpą, garsiai šaukdamas vartodamas necenzūrinius žodžius, rankomis ir kojomis daužydamas laikino sulaikymo patalpos duris, trikdė pareigūnų darbą, bei atsisakė vykdyti Marijampolės AVPK pareigūno S. P. reikalavimus netriukšmauti ir nusiraminti, elgtis kultūringai. Tokiais savo veiksmais H. V. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2d.

H. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, yra gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimų faktus ir H. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 15052363163, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės, Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, asmens vengiančio pasitikrinti neblaivumą (girtumą) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiūros įstaigoje, apžiūros aktas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad H. V. nebaustas administracine tvarka, kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir H. V. kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

H. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažįsta dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais teismas sprendžia, jog H. V. skirtinos baudos, numatytos ATPK 174 str. ,187 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 338 str., teismas

NUTARĖ:

H. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą skirti 40 Eur (keturiasdešimt eurų ) baudą.

H. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. padarymą skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų ) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirti H. V. galutinę subendrintą nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų ) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra 15052363163. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, H. V..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.