Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-08-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2141-865/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-08-03
Bylos Nr.
A2.13.-2141-865/2021
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-03995-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Irma Randakevičienė (pirm.)
Institucija
antstolis Vytautas Mitkus
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-2141-865/2021
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03995-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2141-865/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2141-865/2021 pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Analogiška nuostata įtvirtinta ir nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio, ATPK pakeitusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Gyventojų registro duomenimis, D. B., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, jog nustatytas pažeidėjos mirties faktas, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 14 d. priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2141-865/2021, kuriuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda, vykdymą nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. B.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė