Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 10 d., apie 00.38 val., V. M., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,86 promilės). Tuo savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Nurodė, kad su drauge buvo išgėrusi butelį šampano, tačiau nesijautė girta, vairavo automobilį ir buvo sustabdyta policijos pareigūnų. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes jos gaunamos pajamos minimalios, sunki finansinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, pažyma apie baustumus, SODRA duomenų pažyma.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėja bausta nebuvo, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, gailisi, todėl jai už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, paskirtos baudos dydį, jos materialinę padėtį, paskirta bauda išdėstytina į 12 mėnesių mokėjimo laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta V. M. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir jai paskirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, V. M. laikoma netekusi specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Išdėstyti 579 Eur baudą į 12 mėnesių mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 50 Eur, o paskutinį dvyliktą mėnesį sumokant 29 Eur sumą ir pradedant mokėti nuo 2015 m. rugsėjo 15 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15004159925.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.