Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi Kaunos apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, faktinė ir gyvenamoji vieta A. K. (duomenys neskelbtini) , dirbantis Privalomosios pradinės karo tarnybos karys, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S., tarnaudamas Lietuvos kariuomenės Pėstininkų brigados “Ž.” Sunkiosios ginkluotės kuopos AG būrio (duomenys neskelbtini) skyriaus granatsvaidininko padėjėjo pareigose, tai yra būdamas nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, bet ne vėliau kaip iki 2025 m. birželio 9 d., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo bei laikė su savimi elektroninę cigaretę „SMOK NOVO 5” su bespalviu skysčiu, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?; 10 ml talpos buteliuką su etikete ,,IV G Salt TROPICAL ICE BLAST” su rausvos spalvos skysčiu, kurio sudėtyje sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?, iki, kol 2025 m. birželio 9 d. apie 13.38 val. pratybų, vykstančių Brigados generolo K. V. poligone,, K. R. sen., K. R. sav., atlikus patikrą, minėtas psichotropines medžiagas paėmė Karo policijos pareigūnai; taip pat jis nuo nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 2025 m. birželio 9 d. apie 22.50 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė Lietuvos kariuomenės Didžiojo Lietuvos kunigaikščio K. P. bataliono tarnybinėse gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini) ., plastikinį buteliuką be etikečių su bespalviu skysčiu, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINACA, iki, kol 2025 m. birželio 9 d. apie 22.50 val. minėtose patalpose, atlikdami patikrinimą, minėtas psichotropines medžiagas iš jo paėmė Karo policijos pareigūnai.

A. S. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas, nuoširdžiai gailisi. 2025 m. birželio 9 d. dalyvavo karinėse pratybose K. R. poligone. Gyveno stovykloje „J.“, gyvenamajame konteineryje, kartu su kitais būrio kariais. Apie 13.00 val., jam būnant gyvenamajame konteineryje, atvyko du karo policijos pareigūnai, kurie atliko jam greito tyrimo narkotinių ir psichotropinių medžiagų nustatymo šlapime testą, tačiau nebuvo nustatyta, jog šlapime yra narkotinių medžiagų. Jis prisipažino, kad prieš mėnesį, būdamas išleistas savaitgaliui namo, vartojo narkotinę medžiagą – tetrahidrokanabinolį - marichuaną (THC), o tarnybos metu save svaigina vartodamas aerozolį – oro gaiviklį. Dėl oro gaiviklio tai jis pasakė netiesą, ko gero dėl to, kad išsigando patikrinimo. Iš tiesų tuo metu buvo apsvaigęs nuo skysčio, kurį parūkė naudodamas elektroninę cigaretę “SMOK NOVO 5”. Šį skystį pirko Vilniuje, prie autobusų stoties, iš jam nepažįstamo asmens, 2025 metais, galimai gegužės mėnesį, už 12 eurų. To asmens išvaizdos jis jau nepamena, kadangi praėjo daug laiko. Pamena, kad tai buvo vyriškis apie 25-30 metų amžiaus, tamsaus gymio. Kalbėjo lietuviškai, su slavišku akcentu. To asmens neatpažintų. Susigundė pirkti skystį dėl geros kainos. Apie tai, kad jame yra sintetinio kanabinoido - nežinojo. Iš jo buvo paimta: elektroninė cigaretė „SMOK NOVO 5“, elektroninės cigaretės kapsulės – 2 vnt., elektroninės cigaretės skysčio buteliukas IVG SALT „TROPICAL ICE BLAST“ – 1 vnt. Nuvykus į jo nuolatinę tarnybos vietą – Kęstučio pėstininkų batalioną dislokuotą Tauragės rajone, Sakalinės kaime, jo naudojamoje spintelėje karo policijos pareigūnų buvo rasta ir laboratoriniam tyrimui pa imta jam priklausančios šešios elektroninės cigaretės kapsulės ir vienas skysčio buteliukas, be žymėjimo.

Papildomai apklaustas įtariamuoju A. S. parodė, kad šiuo jau yra atlikęs privalomąją pradinę karo tarnybą, gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su močiute N. S.. Baigus privalomąją karto tarnybą gavo išmoką iš Lietuvos kariuomenės viso 1600 eurų. Planuoja nuo naujųjų metų pradėti dirbti statybų įmonėje. Jis sutinka su baudžiamosios bylos užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti jam paskirtą baudą. Mano, kad problemų sumokėti baudą nebus. Jo santykiai su tėvais yra geri, jeigu reikės jie visada jam padės.

Motyvuojamoji dalis

Be A. S. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta ir šia bylos medžiaga:

Iš Lietuvos kariuomenės Karo policijos Kauno įgulos 2025 m. birželio 13 d. medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos karys j. eil. A. S., tarnaujantis Lietuvos kariuomenės Pėstininkų brigadoje “Ž.”, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo bei laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – 5F-MDMB-PINAC?, iki kol 2025 m. birželio 9 d. apie 22.15 val. pratybų, vykstančių Brigados generolo K. V. poligone, k., K. R. sen., K. R. sav., metu, atlikdami patikrinimą elektroninę cigaretę „SMOK NOVO 5", permatomą plastikinį 10 ml talpos buteliuką su etikete ,,IV G Salt" ir plastikinį buteliuką be etikečių, su baltos spalvos, permatomu, plastikiniu kamšteliu ir su lašintuvu iš jo paėmė Karo policijos pareigūnai.

Iš 2025 m. birželio 9 d. vyr. eil. K. Š. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2025 m. birželio 9 d. jis kartu su patruliu vyr. eil. P. S. vykdė užduotis pagal K. Į. patrulio Nr. 1 nurodymą. Apie 11:52 vai. gavo pranešimą iš Karo policijos budėtojo apie galimai nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų apsvaigusį NPPKT karį K. R. poligono „J.“ stovykloje. Apie 13:00 vai. atvykus juos pasitiko LDE J?? PB „Ž.“ Kęstučio PB SGK vadas vyr. itn. E. K., kuris paaiškino, kad jo kuopos karys, AGB (duomenys neskelbtini) skyriaus granatsvaidininko padėjėjas j. eil. A. S., asmens k. (duomenys neskelbtini) tarnybinio paž. (duomenys neskelbtini), yra galimai apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jas vartojant per elektroninę cigaretę. Kuopos vadas pasakojo, jog j. eil. S. prieš mėnesį buvo galimai apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir pristatytas į ligoninę Tauragėje. Pokalbio metu karys pasirodė sutrikęs ir išbalęs, taip sukeldamas įtarimą dėl galimo narkotinių medžiagų vartojimo. Tarp kario daiktų ir ekipuotės draudžiamų objektų rasta nebuvo. Jo vadai buvo įsitikinę, kad karys apsvaigsta nuo elektroninės cigaretės rūkymo. J. eil. S. neigė, kad elektroninės cigaretės skystyje yra narkotinių medžiagų. Atlikus greito tyrimo narkotinių ir psichotropinių medžiagų nustatymo šlapime testą nebuvo nustatyta, jog jo šlapime yra narkotinių medžiagų, tačiau karys prisipažino, kad prieš mėnesį išleistas savaitgaliui namo ne tarnybos metu vartojo narkotinę medžiagą tctrahidrokanabinolj, o tarnybos metu save svaiginasi per burną vartodamas aerozolį. Remiantis surinkta informacija ir faktais, buvo priimtas sprendimas paimti j. eil. S. priklausančią elektroninę cigaretę su skysčiu ir atlikti objektų tyrimą laboratorijoje ir nustatyti medžiagų kilmę, o karį pristatyti Į LSMUL KK skubios pagalbos skyrių, atlikti šlapimo tyrimą narkotinėms medžiagoms nustatyti. Papildomoms prevencinėms priemonėms įgyvendinti buvo atlikti greito tyrimo narkotinių ir psichotropinių medžiagų nustatymo šlapime testai 8-iems su j. eil. S. kambaryje gyvenantiems kariams, tačiau pas visus šlapime narkotinių medžiagų aptikta nebuvo. Karys pristatymas į LSMUL KK skubios pagalbos skyrių, kur jam buvo atliktas šlapimo tyrimas narkotinėms medžiagoms nustatyti. Po tyrimo karys perduotas atsakingam asmeniui. Apie 22:15 val. atvykus į K. batalioną buvo atlikta j. eil. A. S. asmeninės spintelės ir daiktų, bei automobilio, kuriuo atvyko i dalinį, apžiūra. .J. eil. A. S., gavęs nurodymą pateikti visus daiktus susijusius su el. cigaretės rūkymu, pateikė minėtos cigaretės kapsules su skysčio likučiais ir teigė, kad daugiau daiktų, susijusių su elektronines cigaretės rūkymu, neturi. Po spinteles ir daiktų apžiūros buvo rastos paslėptos dar viena elektroninės cigaretes kapsulė su skysčio likučiais ir dvi galiniai nepanaudotos kapsules, bei elektronines cigaretės skysčio buteliukas be žymėjimų. Karys teisinosi, kad apie šiuos daiktus pamiršo. Daiktai iš kario paimti laboratoriniam tyrimui. Automobilyje, kuriuo į dalinį atvyko karys, tyrimui aktualių daiktų nerasta. Daiktų ir automobilio apžiūroje dalyvavo j. eil. A. S. ir KPB SGK būrio vadas m. A. M..

Iš Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimo valdybos specialisto 2025 m. spalio 1 d. išvados Nr. 5-IS1-97 nustatyta, kad iš j. eil. A. S. paimtose objektuose buvo aptikta: 1. Bespalvio skysčio, iš elektroninės cigaretės „SMOK NOVO 5", kuri yra su elektroninės cigaretės skysčio talpa, (Vokas Nr. 1 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026264“), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?; 2. Rausvos spalvos skysčio iš permatomo, plastikinio, 10 ml talpos buteliuko su etikete ,,IV G Salt TROPICAL ICE BLAST" (Vokas Nr. 1 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026264“) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?. Bespalvio skysčio iš permatomo, plastikinio buteliuko be etikečių, su baltos spalvos, permatomu, plastikiniu kamšteliu ir su lašintuvu (Vokas Nr. 2 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026265“) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINACA; 3. Tyrimui pateiktuose septyniuose (7) vnt. elektroninių cigarečių kapsulių (Vokas Nr. 1 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026264“ ir Vokas Nr. 2 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026265“) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

Liudytojas K. Š. apklausos metu parodė, kad 2025 m. birželio 9 d. apie 11.52 val. iš Karo policijos budėtojo telefonu gavo pranešimą apie tai, kad K. R. poligono, stovykloje „J.“, yra galimai nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų apsvaigęs privalomosios pradinės karo tarnybos karys. Apie 13.00 val. nuvyko į poligoną, gyvenamajame konteineryje esančiame minėtoje stovykloje, kartu su karo policininku P. S. sutiko jaunesnįjį eilinį A. S., tarnaujantį Lietuvos Didžiojo etmono K C. P. brigados „Ž.“ K. pėstininkų batalione. Pokalbio metu A. S. pasirodė sutrikęs ir išbalęs, taip sukėlė įtarimą dėl galimo narkotinių medžiagų vartojimo. Apžiūrėjus kario daiktus, jokių draudžiamų daiktų aptikta nebuvo. Atlikus greito tyrimo narkotinių ir psichotropinių medžiagų nustatymo šlapime testą, nebuvo nustatyta, jog jo šlapime yra narkotinių medžiagų, tačiau karys prisipažino, kad prieš mėnesį išleistas savaitgaliui namo ne tarnybos metu vartojo narkotinę medžiagą – tetrahidrokanabinolį (THC), o tarnybos metu save svaigina vartodamas aerozolį – oro gaiviklį. Atsižvelgiant į tai, kad karys atrodė įtartinai buvo priimtas sprendimas paimti kario elektroninę cigaretę su skysčiu tam, kad atliktų tyrimą laboratorijoje ir nustatytų medžiagų kilmę, o karį pristatyti į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų skubios pagalbos skyrių, (duomenys neskelbtini) , atlikti šlapimo tyrimą narkotinėms medžiagoms nustatyti. A. S. buvo pristatytas į minėtą gydymo įstaigą apie 16.00 val. Apie 22.15 val. kartu su A. S. nuvyko į jo nuolatinę tarnybos vietą – K. pėstininkų batalioną, dislokuotą (duomenys neskelbtini) , kur atliko A. S. gyvenamajame kambaryje esančios asmeninės spintelės ir daiktų bei automobilio, kuriuo jis atvyko į tarnybą, apžiūras. Automobilis buvo kito kario, ne A. S.. Tarnybos vietoje – kambaryje, A. S. naudojamoje spintelėje buvo rasta ir paimta A. S. priklausančios 6 vnt. elektroninės cigaretės kapsulių ir vienas skysčio buteliukas be žymėjimo. Minėti daiktai buvo paimti laboratoriniam tyrimui ir 2025 m. birželio 10 d. buvo paskirta užduotis atlikti medžiagų tyrimą. 2025 m. spalio 7 d. Karo policijoje buvo gauta Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad – bespalvio skysčio iš elektroninės cigaretės „SMOK NOVO 5" sudėtyje yra psichotropinės medžiagos, rausvos spalvos skysčio iš 10 ml talpos buteliuko sudėtyje yra psichotropinės medžiagos; bespalvio skysčio iš buteliuko be etikečių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos; septyniose elektroninių cigarečių kapsulėse narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

L. P. S. apklausos metu parodė, kad 2025 m. birželio 9 d. vykdė Karo policijos Kauno įgulos patrulio funkcijas kartu su karo policininku K. Š.. Apie 11.52 val. iš Karo policijos budėtojo telefonu gavo pranešimą apie tai, kad K. R. poligono stovykloje „J.“ yra galimai nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų apsvaigęs privalomosios pradinės karo tarnybos karys – šauktinis. Nuvykus į poligoną apie 13.00 val., gyvenamajame konteineryje esančiame minėtoje stovykloje, kartu su karo policininku K. Š. sutiko jaunesnįjį eilinį A. S., tarnaujantį Lietuvos Didžiojo etmono K. C. P. brigados „Ž.“ K. pėstininkų bataliono granatsvaidininko padėjėjo pareigose. Pokalbio metu A. S. pasirodė sutrikęs ir išbalęs, taip sukėlė įtarimą dėl galimo narkotinių medžiagų vartojimo. Apžiūrėjus kario daiktus, jokių draudžiamų daiktų aptikta nebuvo. 13.38 val. buvo surašytas „išimtų-konfiskuotų daiktų“ protokolas, kuriuo iš A. S. buvo paimta: elektroninė cigaretė „SMOK NOVO 5“, elektroninės cigaretės kapsulės – 2 vnt., elektroninės cigaretės skysčio buteliukas IVG SALT „TROPICAL ICE BLAST“ – 1 vnt. Objektai buvo supakuoti į voką Nr. 1, plomba Nr. 026264. Atlikus greito tyrimo narkotinių ir psichotropinių medžiagų nustatymo šlapime testą, nebuvo nustatyta, jog jo šlapime yra narkotinių medžiagų, tačiau karys prisipažino, kad prieš mėnesį išleistas savaitgaliui namo ne tarnybos metu vartojo narkotinę medžiagą – tetrahidrokanabinolį (THC), o tarnybos metu save svaigina vartodamas aerozolį – oro gaiviklį. Atsižvelgiant į tai, kad karys atrodė įtartinai priėmiau sprendimą paimti kario elektroninę cigaretę su skysčiu tam, kad atlikti tyrimą laboratorijoje ir nustatyti medžiagų kilmę, o karį pristatyti į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų skubios pagalbos skyrių (duomenys neskelbtini), atlikti šlapimo tyrimą narkotinėms medžiagoms nustatyti. A. S. buvo pristatytas į minėtą gydymo įstaigą apie 16.00 val. I. K. policijoje buvo gauta po kokio mėnesio-pusantro laiko, ir buvo neigiama. Apie 22.15 val. kartu su A. S. nuvyko į jo nuolatinę tarnybos vietą – K. pėstininkų batalioną dislokuotą (duomenys neskelbtini) , kur atliko A. S. gyvenamajame kambaryje esančios asmeninės spintelės ir daiktų bei automobilio, kuriuo jis atvyko į tarnybą, apžiūras. Automobilis buvo kito kario, ne A. S.. Tarnybos vietoje – kambaryje, A. S. naudojamoje spintelėje buvo rasta ir paimta A. S. priklausančios 6 vnt. elektroninės cigaretės kapsulių ir 1 vnt. skysčio buteliukas, be žymėjimo. Objektai buvo supakuoti į voką Nr. 2, plomba Nr. 026265. Minėti daiktai buvo paimti laboratoriniam tyrimui ir 2025 m. birželio 10 d. buvo paskirta užduotis atlikti medžiagų tyrimą. 2025 m. spalio 7 d. Karo policijoje buvo gauta Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada, apie tai, kad – Bespalvio skysčio, iš elektroninės cigaretės „SMOK NOVO 5", kuri yra su elektroninės cigaretės skysčio talpa, (Vokas Nr. 1 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026264“), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?. 2. Rausvos spalvos skysčio iš permatomo, plastikinio, 10 ml talpos buteliuko su etikete ,,IV G Salt TROPICAL ICE BLAST" (Vokas Nr. 1 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026264“) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?. Bespalvio skysčio iš permatomo, plastikinio buteliuko be etikečių, su baltos spalvos, permatomu, plastikiniu kamšteliu ir su lašintuvu (Vokas Nr. 2 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026265“) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINACA. 3. Tyrimui pateiktuose septyniuose (7) vnt. elektroninių cigarečių kapsulių (Vokas Nr. 1 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026264“ ir Vokas Nr. 2 su plomba „UŽPLOMBUOTA 026265“) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Daugiau papildymų neturiu.

Iš aptartų įrodymų darytina išvada, kad A. S. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis tarnaudamas Lietuvos kariuomenės Pėstininkų brigados “Ž.” Sunkiosios ginkluotės kuopos AG būrio (duomenys neskelbtini) skyriaus granatsvaidininko padėjėjo pareigose, tai yra būdamas nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, bet ne vėliau kaip iki 2025 m. birželio 9 d., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo bei laikė su savimi elektroninę cigaretę „SMOK NOVO 5” su bespalviu skysčiu, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?; 10 ml talpos buteliuką su etikete ,,IV G Salt TROPICAL ICE BLAST” su rausvos spalvos skysčiu, kurio sudėtyje sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINAC?, iki, kol 2025 m. birželio 9 d. apie 13.38 val. pratybų, vykstančių Brigados generolo K. V. poligone, K. R. sen., K. R. sav., atlikus patikrą, minėtas psichotropines medžiagas paėmė Karo policijos pareigūnai; taip pat jis nuo nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 2025 m. birželio 9 d. apie 22.50 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė Lietuvos kariuomenės Didžiojo Lietuvos kunigaikščio K. P. bataliono tarnybinėse gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini) k., sav., plastikinį buteliuką be etikečių su bespalviu skysčiu, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-MDMB-PINACA, iki, kol 2025 m. birželio 9 d. apie 22.50 val. minėtose patalpose, atlikdami patikrinimą, minėtas psichotropines medžiagas iš jo paėmė Karo policijos pareigūnai. A. S. nusikalstamą veiką, be jo paties kaltės pripažinimo patvirtina liudytojų parodymai, tarnybinis pranešimas, specialisto išvada.

A. S. už padarytą nusikalstamą veiką prokurorė siūlo skirti 27 MGL (1350 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti 18 MGL (900 Eur) dydžio baudą.

A. S. su prokurorės sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi sutinka, prašo leisti sumokėti baudą per šešis mėnesius.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, A. S. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

A. S. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), neteistas, administracine tvarka baustas.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes sprendžia, kad tikslinga A. S. skirti prokurorės siūlomą bausmę – baudą (BK 47 straipsnis). Kadangi yra visos BK 64¹ straipsnyje numatytos sąlygos – kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Teismas, atsižvelgdamas į skirtinos baudos dydį bei į tai, kad šiuo metu pasibaigė privalomoji karo tarnyba, planuoja įsidarbinti, mano, kad savanoriško baudos sumokėjimo terminas gali būti ilginamas bausmės tikslų tinkamam įgyvendinimui, todėl skirtinas šešių mėnesių terminas.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) po specialisto išvados 2025 m. spalio 1 d. Nr. 5-IS1-97 gautos pakuotės (Vokas Nr. 1 su tuščia elektronine cigarete su talpa, elektroninės cigaretės skysčio talpa, tuščiu plastikiniu buteliuku "IV G Salt TROPICAL ICE BLAST"; Vokas Nr. 2 su 6 vnt. elektroninių cigarečių skysčio talpų ir su tuščiu plastikiniu buteliuku be etikečių), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintinos; 2) po specialisto išvados 2025 m. spalio 1 d. Nr. 5-IS1-97 likusius skysčius, kurių sudėtyse yra psichotropinės medžiagos, supiltus į tris buteliukus, patalpintus PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 27 MGL (1350 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 18 MGL (900 eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 18 MGL (900 eurų) dydžio bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Artea“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB Urbo banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-109-367/2026. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1) po specialisto išvados 2025 m. spalio 1 d. Nr. 5-IS1-97 gautas pakuotes (Vokas Nr. 1 su tuščia elektronine cigarete su talpa, elektroninės cigaretės skysčio talpa, tuščiu plastikiniu buteliuku "IV G Salt TROPICAL ICE BLAST"; Vokas Nr. 2 su 6 vnt. elektroninių cigarečių skysčio talpų ir su tuščiu plastikiniu buteliuku be etikečių), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikinti; 2) po specialisto išvados 2025 m. spalio 1 d. Nr. 5-IS1-97 likusius skysčius, kurių sudėtyse yra psichotropinės medžiagos, supiltus į tris buteliukus, patalpintus PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.