Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Tomas Zdanavičius, sekretoriaujant Jolitai Žukauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. K. skundą dėl 2011-03-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties, kuria atmestas G. K. skundas dėl Panevėžio apygardos prokuratūros 2011 m. vasario 18 d. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą panaikinimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2011 m. vasario 25 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme buvo gautas G. K. skundas, kuriuo jis prašė panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros 2011 m. vasario 18 d. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Panevėžio apygardos teismo teisėjų procesinių veiksmų. Skunde nurodo, kad Panevėžio apygardos teismo teisėja Bronė Vidzėnienė neatliko savo tarnybos pareigų, nes laiku neišsprendė jo pateikto prašymo dėl telefoninių pokalbių leidimo. G. K. manymu, teisėjos neveikime yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 229 str. sudėties požymių.

Skundžiama 2011-03-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi atmestas G. K. skundas dėl Panevėžio apygardos prokuratūros 2011 m. vasario 18 d. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą panaikinimo, motyvuojant tuo, kad panaikinti prokuroro nutarimą nėra pagrindo, nes egzistuoja aiškios LR BPK 3 str. 1 d. nurodytos aplinkybės. Teismo procesinių veiksmų atlikimo ir neatlikimo terminai bei terminų skaičiavimo taisyklės ir jų nesilaikymo teisinės pasekmės yra reglamentuotos procesinėse teisės normose, o nagrinėjamu atveju faktas dėl procesinių terminų pažeidimo nėra nustatytas, pareiškėjo nurodomos aplinkybės dėl termino sprendimui priimti praleidimo yra daromos remiantis subjektyviomis prielaidomis. Atkreipia dėmesį, kad LR teismų įstatymo 1 str. 3 d. numato, kad bylose teismų priimtus sprendimus gali peržiūrėti tik teismas ir tik įstatymų nustatyta tvarka.

Skundu G. K. prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 21 d. nutartį. Nurodo, kad ikiteisminio tyrimo teisėjo pareiga yra nustatyti prokuratūros padarytus pažeidimus. Prokuroras tam, kad ištirtų nusikalstamos veikos požymius, remdamasis Teismų įstatymu privalėjo kreiptis į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją su prašymu įvertinti Panevėžio apygardos teismo teisėjų veiksmus, nurodytus jo skunde. Tačiau teisėjas A. Nevardauskis, ne tik nuslėpė prokuratūros padarytą pažeidimą, bet ir pasinaudodamas jo suėmimu ir teisinių gudrybių nežinojimu, 2011 m. kovo 21 d. nutartyje savo sprendimą grindė prokuroro neatliktomis pareigomis. Atkreipia dėmesį, kad LR teismų įstatymo 1 str. 3 d. numato, kad bylose teismų priimtus sprendimus gali peržiūrėti tik teismas ir tik įstatymų nustatyta tvarka. Teigia, jog tokiu kvestionavimu teisėjas A. Nevardauskis prisipažįsta, kad nesulaukus įvertinimo pagal LR teismų įstatymą dėl Panevėžio apygardos teismo teisėjų procesinių veiksmų teisėtumo, sprendimas, kad nepadaryta nusikalstama veika, pažeidžia jo (G. K.) teises, prieštarauja teisingumui, nešališkumui, išsamumui. Atkreipia dėmesį ir į tai, kad LR teisėjų etikos kodekso 5 str. 10 p., 15 str. 5 p. numato, jog teisėjas, sužinojęs apie galimai padarytus procesinius pažeidimus privalo atlikti pilietinę pareigą ir reaguoti į kitų teisėjų galimai padarytas nusikalstamas veikas, procesinius ir etikos pažeidimus.

Skundas paliktinas nenagrinėtas.

Kadangi 2011 m. kovo 29 d. Panevėžio apygardos teisme gautu skundu G. K. prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo procesinį sprendimą, susijusį su Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Brone Vidzėniene, siekiant išvengti bet kokių abejonių dėl Panevėžio apygardos teismo nešališkumo ir objektyvumo nagrinėjant šį G. K. skundą, tikslinga nusišalinti nuo G. K. skundo nagrinėjimo, skundą su pateikta medžiaga perduodant Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.

Teismas, vadovaudamasis BPK 58 str., 59 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nusišalinti nuo G. K. skundo, kuriuo jis prašo panaikinti 2011-03-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį, kuria atmestas G. K. skundas dėl Panevėžio apygardos prokuratūros 2011 m. vasario 18 d. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, panaikinimo, nagrinėjimo ir G. K. skundą su pateikta medžiaga perduoti Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.