Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas ir V. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo – nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. paliko testamentą, kuriuo dalį turto - 1/2 dalį gyvenamosios paskirties gyvenamojo namo, plane pažymėto indeksu lAlm, 47.77 kv.m., u/n (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį sandėlio 2I1Ž, u/n (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį sandėlio 311 ž, u/n (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį viralinės 5I1Ž, u/n (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį kitų statinių (inžinerinių), u/n (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis paskyrė jam ir broliui J. M..

Kitą dalį J. M. turto - 1/2 dalį gyvenamosios butų paskirties buto, turinčio 30.36 kv.m. bendro ploto, u/n (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį kiemo rūsio 21 lb, u/n (duomenys neskelbtini). 1/4 dalį sandėlio 221 lž, u/n (duomenys neskelbtini), pagal įstatymą paveldėjo jos sutuoktinis, pareiškėjo tėvas A. R. M. - 1/4 dalį nurodyto turto, o pareiškėjas ir brolis J. M. - lygiomis dalimis 3/4 dalis nurodyto turto. Nurodė, kad pareiškėjo trečias brolis V. M. motinos J. M. palikimo atsisakė.

Nurodė, kad jam išduotą paveldėjimo teisės liudijimą jis įregistravo VĮ Registrų centras, o brolis J. M. to nepadarė, todėl jo dalis VĮ Registrų centras duomenų banke tebėra įregistruota J. M. vardu.

Nurodė, kad 2009-04-22 mirė jo tėvas A. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Po tėvo mirties pareiškėjas apsigyveno Miškinių kaime, pradėjo rūpintis visu paveldėtu turtu.

Po tėvo mirties į notarų biurą kreipėsi brolis J. M., kuris padavė pareiškimą dėl tėvo palikimo priėmimo, buvo pradėta paveldėjimo byla Nr. 83/2009, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas jam nebuvo išduotas, iki galo paveldėjimas nebuvo įformintas, todėl dalis nekilnojamojo turto tebėra registruota A. R. M. vardu.

Nurodė, kad 2012-02-13 mirė jo brolis J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Jis buvo nevedęs, vaikų neturėjo.

Po brolio J. M. mirties į notarų biurą per įstatymo nustatytą terminą pareiškėjas nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo pradėta. Į notarą nebuvo kreipęsis ir brolis V. M.. Jis tėvo ir brolio J. M. palikimo atsisakė notaro patvirtintais pareiškimais.

Nurodė, kad jis yra brolio J. M. turto ketvirtos eilės įstatyminis paveldėtojas.

Nors pareiškėjas po savo brolio mirties nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, tačiau jo palikimą priėmė faktiniu valdymu ir valdo jį iki šiol. Nurodė, kad po brolio J. M. mirties jis suorganizavo brolio laidotuves, perėmė brolio palikimą - dalį gyvenamojo namo ir ūkio pastatų, dalį buto, kuriuos jis paveldėjo po mamos ir tėvo mirties, juose tvarkosi, reikalui esant, ką nors paremontuoja, moku mokesčius už elektrą. Name ir bute yra krosnis, malkomis namo ir buto apšildymui rūpinasi taip pat jis. Nurodė, kad kreipėsi į Trakų rajono žemėtvarkos skyrių dėl namų valdos suformavimo, tačiau jam patarė pirmiausia susitvarkyti paveldėjimo reikalus ir po to kreiptis dėl namų valdos suformavimo, kai paveldėsi visą brolio turtą.

Nurodė, kad savo teises ir teisėtus interesus gali apginti tik teisme, įrodant, kad pareiškėjas po savo brolio J. M. mirties priėmė jo palikimą faktiniu valdymu - ir jį valdo iki šiol.

Pareiškimą pagrindžia dokumentais: Valstybės įmonės Registrų centras išduotais nekilnojamojo turto išrašais apie nuosavybę, Gyventojų registro pažymomis apie mirusiųjų artimųjų šeimos sudėtį, notaro liudijimais, atsiskaitymo knygelės išrašais ir kitais dokumentais.

Giminystės ryšį su A. R. M. ir J. M. įrodo pareiškėjo ir brolio gimimo įrašai, kuriuose yra nurodyti abiejų tėvai - A. R. M. ir J. M..

Turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymas pareiškėjui sukels teisines pasekmes, sprendžiant nekilnojamojo turto paveldėjimo klausimus. Kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti įrodymų, kad po brolio ir mamos mirties jis priėmė jų palikimą.

Suinteresuotas asmuo V. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Šalims apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas ypatingąja teisena nagrinėja bylas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo – palikimo priėmimo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Teismas, įvertinęs pareiškėjo pareiškime išdėstytas aplinkybes, byloje surinktus rašytinius įrodymus – Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos 2017-03-28 pažymą, iš kurios matyti, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), 2016-10-26 gimimo įrašo Nr. 19 nuorašą, iš kurio matyti, kad J. M. gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvas A. R. M., jo motina J. M.; 2007-08-14 mirties įrašo Nr. 367 nuorašą, iš kurio matyti, kad J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2007-08-12, 2008-06-11 Paveldėjimo pagal testamento teisės liudijimo nuorašą, iš kurio matyti, kad po J. M. mirties jos turtą (1/2 dalį gyvenamojo namo, ½ dalį dviejų sandėlių, ½ dalį viralinės, ½ dalį kiemo statinių, esančius Miškinių kaime, Trakų r., lygiomis dalimis paveldi jos vaikai J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008-06-11 Paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo nuorašą, iš kurio matyti, kad po J. M. mirties jos turtą (1/4 dalį turto) paveldi jos sutuoktinis A. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) o ¾ dalis turto lygiomis dalimis paveldi jos vaikai J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nuorašą, iš kurio matyti, kad ¼ dalis gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. M., o ¼ dalis tų pačių statinių priklauso J. M., Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nuorašą, iš kurio matyti, kad 3/16 buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklauso J. M., 5/16 buto priklauso J. M., ½ minėto buto priklauso A. R. M., 2009-04-23 mirties įrašo Nr. 192 nuorašą, iš kurio matyti, kad A. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2009-04-22, Trakų rajono 1-ojo notaro biuro notarės J. K. 2017-04-10 liudijimo nuorašą, iš kurio matyti, kad po A. R. M. mirties yra pradėta paveldėjimo byla, vadovaujantis įpėdinio J. M. prašymu, VĮ Registro centras Gyventojų registro 2017-05-09 pažymos apie asmens duomenis nuorašą, iš kurios matyti, kad A. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini), mirė 2009-04-22, mirė našliu, sutuoktinė J. M., kuri mirė 2007-08-12, kitų duomenų apie santuokų įregistravimą LR Gyventojų registre nėra, vaikai: J. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., V. M., gim. (duomenys neskelbtini)m., J. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 2012-02-13, (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. 39 nuorašą, iš kurio matyti, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai J. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R. M, gim. (duomenys neskelbtini), mirties liudijimo nuorašą, iš kurio matyti, kad J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2012-02-13, Trakų rajono 1-ojo notaro biuro notarės J. K. 2017-03-23 liudijimo nuorašą, iš kurio matyti, kad po J. M. mirties, paveldėjimo byla nepradėta, VĮ Registro centras Gyventojų registro 2017-03-29 pažymos apie asmens duomenis nuorašą, iš kurios matyti, kad J. M., gim. 1976-10-13, gyvenamąją vietą deklaravo Miškinių km., Trakų r., mirė 2012-02-13, nevedęs, duomenų apie nepilnamečius vaikus nėra, V. M. notaro patvirtinti pareiškimų nuorašai, iš kurių matyti, kad jis atsisako tėvo A. R. M. ir brolio J. M. palikimo, Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimo bylos nuorašą, iš kurio matyti, kad yra atlikti kadastriniai matavimai adresu (duomenys neskelbtini), sąskaitų nuorašai, iš kurių matyti, kad J. M. mokėjo už suvartotą elektros energiją Miškinių kaime - palikimą, atsiradusį po brolio J. M. (mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties trijų mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė, rūpinuosi juo kaip savo turtu (mokėjo mokesčius) t. y. pradėjo jį faktiškai valdyti (CK 5.50 str., 5.51 str. 1 d.), todėl pareiškėjo prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiškėjas negali gauti (CPK 445 str.).

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini paveldėjimo tikslu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445-448 str. str., CK 5.50, 5.51 str. str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo brolio J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimą ir iki šiol jį valdo.

Juridinis reikšmę turintys faktai nustatyti paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.