- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-24
- Bylos Nr.
- T-743-783/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07205-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Nuteistasis
- A. A.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.1Viešieji darbai (BK 46 str.)
Sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant probacijos tarnybos atstovei Laurai Navalinskienei, prokurorui Gediminui Stočkui, nuteistajam A. A. (A. A.),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam A. A. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. A. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalyje, jam skirta 4 mėn. viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų. Viešųjų darbų bausmės pabaiga buvo numatyta 2020 m. rugpjūčio 28 d.
Probacijos tarnyba prašo atleisti A. A. nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo, paskiriant BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nurodo, jog A. A. šiuo metu yra nevaikštantis, laukia kojos protezavimo procedūros, (duomenys neskelbtini) seniūnija informavo, jog A. A. dėl sveikatos būklės darbų išdirbti negalėjo, pateikė A. A. sveikatos būklę patvirtinančią pažymą. Probacijos tarnyba prašo nuteistąjį atleisti nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo bei paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė L. Navalinskienė teikimą palaiko.
Nuteistasis A. A. teikimui pritaria. Parodė, jog dėl sveikatos būklės ir gyvenamosios vietos ypatumų jis viešųjų darbų bausmės atlikti negali, paaiškino, jog jeigu bus pakeista bausmė į Probacijos tarnybos siūlomą baudžiamojo poveikio priemonę, jis ją atliks.
Prokuroras G. Stočkus pateikė išvadą, jog teikimas pagrįstas.
Teikimas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 5 dalimi, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones. Nustatyta, jog A. A. yra 64 m. amžiaus, jis dėl 2014 m. rugsėjo 29 d. patirtos traumos yra netekęs dalies dešinės kojos, nešioja protezą, sunkių darbų dirbti negali. Taip pat nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) seniūnija, kurioje jis turėtų atlikti jam skirtus darbus, yra nutolusi nuo jo gyvenamosios vietos daugiau nei keturis kilometrus, galimybės nuvykti į (duomenys neskelbtini) seniūniją yra labai ribotos (neturi nuosavo transporto, autobusai tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nekursuoja, pats nueiti tokio atstumo neturi galimybių), teismas pripažįsta, jog nuteistasis A. A. viešųjų darbų bausmės atlikti negali dėl objektyvių priežasčių, nuteistąjį atleidžia nuo šios bausmės atlikimo bei skiria jam Probacijos tarnybos siūlomą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuteistajam išaiškinamos baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo pasekmės.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, BK 48 straipsnio 5 dalimi, BK 72² straipsniu, 74 straipsniu, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Atleisti A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. balandžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo bei skirti A. A. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą nustatyti 3 mėn. (trims mėnesiams) nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti nuteistajam A. A., jog jeigu vengs įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, jis atsako pagal BK 243 straipsnį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.