Šiaulių apygardos teismo nutartis

2012-01-26 · Civilinė byla Nr. B2-596-372/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-596-372/2012Nutartis · 2012-01-26Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-03-29Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-26
Bylos Nr.
B2-596-372/2012
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00729-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Skolų valdymo partneris“, UAB „AS 24 Lietuva“, R. B.
Atsakovas
UAB „Forvitas“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-552-372/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00729-2011-0Civilinė byla Nr. B2-596-372/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00039-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 106.2.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 26 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-552-372/2012 ir Nr. B2-596-372/2012 pagal ieškovų UAB „Skolų valdymo partneris“, UAB „AS 24 Lietuva“ ir R. B. pareiškimus atsakovui UAB „Forvitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bei teisėjos Birutės Simonaitienės 2012 m. sausio 26 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-552-372/2012, Nr. B2-596-372/2012, pagal skirtingų ieškovų: UAB „Skolų valdymo partneris“, UAB „AS 24 Lietuva“ ir R. B. pareiškimus atsakovui UAB „Forvitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Birutei Simonaitienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikštos skirtingų ieškovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iškėlimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Birutė Simonaitienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-552-372/2012.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas;

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilines bylas Nr. B2-552-372/2012 ir Nr. B2-596-372/2012 pagal ieškovų UAB „Skolų valdymo partneris“, UAB „AS 24 Lietuva“ ir R. B. pareiškimus atsakovui UAB „Forvitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-552-372/2012.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius