- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-01
- Bylos Nr.
- II-103-486/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jeugenijušas Jaglinskis
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, susipažinęs su S. U. skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato 2011-06-21 nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 4 policijos komisariate 2011-05-11 buvo gautas S. U. pareiškimas dėl to, kad Uosių Sodų gatvėje, Vilniuje, jis neaiškiomis aplinkybėmis buvo pagrobtas, o vėliau grąžintas į tą pačią vietą ir pan.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato 2011-06-21 nutarimu buvo nutarta pagal S. U. pareiškimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, nesant pažeidimo sudėties. S. U. apie priimtą sprendimą bei jo apskundimo terminą buvo informuotas 2011-07-11.
2011-08-12 S. U. pateikė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariatui skundą (pareiškimą), kuriuo prašo panaikinti priimtą nutarimą bei užvesti bylą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas (pareiškimas) grąžintinas pareiškėjui.
Lietuvos Respublikos ATPK 293 straipsnio 1 dalis numato, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Atsižvelgiant į tai, kad S. U. pateikė skundą (prašymą), praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašo šio termino atnaujinti, šį skundą atsisakoma priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str.,
nutarė:
Grąžinti pareiškėjui S. U. skundą (pareiškimą) dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato 2011-06-21 nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, kadangi šis skundas paduotas pasibaigus apskundimo terminui.
Pareiškėjui S. U. išaiškinama, kad praleidus terminą skundui paduoti dėl svarbių priežasčių, jis turi teisę prašyti priėmusį nutartį teismą atnaujinti praleistą terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.