Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka: 2010-10-03 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 134 str. 1 d. – 100 Lt bauda, 2011-02-09 pagal ATPK 161 str. – įspėjimu, 2011-11-29 – 50 Lt bauda, 2012-03-01 pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 Lt bauda, 2012-04-08 pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 50 Lt bauda, paskirtos baudos sumokėtos, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 7 d., 21 val., Ramučių k., Gardamo sen., Šilutės r., V. R., vairuodamas automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po eismo įvykio, kurio metu buvo sužeistas žmogus, pranešus policijai, nepasiliko eismo įvykio vietoje, ir negavęs policijos leidimo, iš jos pasišalino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 231.4 punkto reikalavimus.

Šiais savo veiksmais V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.

V. R. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo prisipažinimą padarius administracinį teisės pažeidimą iš esmės patvirtina jo paties rašytinis prisipažinimas, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės L. I. Baguckienės 2013-09-16 nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą ir asmenį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės užfiksuoti duomenys.

V. R. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. R. skirtina minimali ATPK 130 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir paskirti trijų tūkstančių litų (3000 Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per šešis mėnesius, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po penkis šimtus litų (500 Lt).

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.