- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-20-287/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00585-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- L. B.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, nevedusio, 3 klasių išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. 2013 m. gruodžio 24 d., apie 11.10 val., Pakruojo rajone, kelyje Lygumai-Dvariškiai-Beinoraičiai, 3 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo jam priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“, prietaiso Nr. 18901, paklaida +5%, patikros sertifikato Nr. 1423236, galioja iki 2014-01-09, jam nustatytas 0,50 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.
L. B. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį išgėręs alaus, paprašytas kaimyno nuvežti iki Dvariškių kaimo. Teisės vairuoti neturi, nes nėra jos įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi gyvena su sugyventine, su kuria augina septynių mėnesių sūnų J. B. ir kurį jis išlaiko, užsidirbdamas iš pavienių darbų.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, jos draudimą bei techninę apžiūrą (7, 9, 10 b. l.), informacija iš vairuotojų registro (8 b. l.).
L. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (11-12 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, L. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtina piniginė bauda, kurios dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos baudos vidurkio iki minimumo, ir skirtina 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Šalies argumentai
L. B. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 313 straipsniais, teisėja
nutaria:
L. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
iki 2014 m. vasario 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. kovo 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. balandžio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. gegužės 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. birželio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. liepos 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. rugpjūčio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. rugsėjo 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. spalio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. lapkričio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. gruodžio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. sausio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. vasario 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. kovo 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. balandžio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. gegužės 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. birželio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. liepos 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. rugpjūčio 15 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2015 m. rugsėjo 15 d. – 200 (du šimtus) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.