Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-10-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-321-522/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
A2.13.-321-522/2013
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00032-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Administracinė byla Nr. A2.13.-321-522/2013(Proceso Nr. 4-44-3-00032-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 14 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnieneidalyvaujant PK pareigūnui Mindaugui Chmieliauskui

teismo posėdyje išnagrinėjo Širvintų rajono Policijos komisariato pranešimą dėl K. Ž. paskirtos nuobaudos vykdymo

Nustatyta :

Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nutartimi Nr. A2.6.-45-522/2012 K. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d. padarymą buvo paskirtas 20 parų administracinis areštas, jo vykdymą atidedant 6 mėn., įpareigojant per šį laiką atlikti 160 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Iš bylos medžiagos matyti, kad K. Ž. sutiko, kad 20 parų administracinis areštas būtų pakeistas nemokamais viešaisiais darbais, paskiriant 160 val. nemokamus viešuosius darbus atlikti per šešis mėnesius bei įsipareigojo juos atlikti iki 2013-08-14. K. Ž. į Širvintų seniūniją atvyko 2013-02-21, jam buvo duotas darbas, kurį jis sutiko dirbti, tačiau gegužės mėnesį patikrinus nustatyta, kad dirbta apie 20 val. K. Ž. į seniūniją daugiau nesikreipė ir nenurodė, kodėl nedirba. K. Ž. 2013-02-14 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu, už administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal ATPK 127 str. 3 d., paskirtą 20 parų administracinio arešto bausmę pakeičiant atlikti 160 valandų nemokamus viešuosius darbus, buvo įspėtas, kad jei bus piktybiškai vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą įpareigojant vykdyti administracinį areštą.

Arešto vykdymo atidėjimo laikas – 6 mėn. pasibaigė, o K. Ž. tinkamai buvo informuotas ir įspėtas apie Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nutarimo nevykdymo pasekmes. Iš to galima daryti išvadą, kad pažeidėjas piktybiškai vengia pagal teismo nutarimą dirbti, todėl pagal ATPK 338-1 str. 4 d. sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas turi būti panaikintas ir vykdoma nutarimu paskirta nuobauda – administracinis areštas. Atliktas 20 valandų viešųjų darbų laikas turi būti įskaitytas (3 paras).

Vadovaujantis LR ATPK 338-1 str.,

Rezoliucinė dalis

Nutarta:

2013-02-14 Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu K. Ž. pagal ATPK 127 str. 3 d. paskirto 20 parų administracinio arešto vykdymo atidėjimą panaikinti ir paskirtą likusį septyniolikos parų administracinį areštą vykdyti.

Nutarimą vykdyti tuojau pat.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Irina Serafin