- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-266-837/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00160-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. kovo 15 d. apie 22³⁰ val., Pasvalio r., kelio Smilgiai-Porijai 0,50 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, transporto priemonė išregistruota bei su žieminėmis padangomis. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. 123 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog M. R. padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 1 d. Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., numatyta atsakomybė už neįregistruotų (neperregistruotų) transporto priemonių vairavimą, transporto priemonių, kurių padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. R. vairavo transporto priemonę, kuri yra išregistruota bei su vasarinėmis padangomis, atsakomybė už tai numatyta viename straipsnyje, todėl dar kartą M. R. traukti administracinėn atsakomybėn už tą patį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., nėra pagrindo, todėl šioje dalyje administracinė teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.).
M. R. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
M. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulių būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), tyrėjos I. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 8), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 9), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 10), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 11), kita bylos medžiaga.
M. R. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. administracinis areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., atsižvelgiama į M. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.
M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 300 (trijų šimtų) EUR baudą.
M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. R. paskirti 300 (trijų šimtų) EUR baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.