Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016-04-30, apie 19.00 val., Pilies g. 6, Vilniuje esančiame bare „13 statinių“ nupirko ir kartu su nepilnamete S. K. ,gim. (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą – alų. Nepilnametei S. K. buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. neatvyko į teismo posėdį, apie posėdžio laiką jam pranešta tinkamai, prašymo bylos nenagrinėti jam nedalyvaujant negauta. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Tyrimo metu R. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, kad žinojo, jog jo draugė yra nepilnametė ir tai žinodamas vaišino ją alumi. Dėl savo veiksmų gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties R. K. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ( b.l. 4), policijos pareigūno V. S. tarnybiniu pranešimu( b.l. 7) ir kita byloje sutrinkta medžiaga. Iš byloje esančio asmens dokumento kopijos matyti, kad S. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), iš patikrinimo alkotesteriu šaknelės seka, kad jai nustatytas 1,12 promilės girtumas. Šie aptarti įrodymai patvirtina R. K. padarytą pažeidimą numatytą ATPK 180 str. , jo veiksmai kvalifikuoti teisingai, kadangi pažeidėjas nupirko nepilnametei alkoholinių gėrimų ir kartu juos vartojo.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad jis per vienerius metus buvo padaręs tos pačios rūšies pažeidimą už kurį jam buvo paskirta nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl už šio pažeidimo padarymą jam skirtina ATPK 180 str. sankcijoje numatyta bauda, jos dydį nustatant artimą maksimaliam jos dydžiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 120 ( vieno šimto dvidešimt) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).