Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi J. S. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-10-08 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014-10-08 apie 8.50 val. (duomenys neskelbtini) iš Prekybos centro „N.“ pagrobė svetimą turtą, tai yra pagrobė prekių už 14,60 lito, tokiais veiksmais padarydama pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinėje medžiagoje esančio paaiškinimo matyti, jog pažeidėja sutinka padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėja paaiškino, jog ji dėl sveikatos būklės taip pasielgė, pamiršo, jog prekes įsidėjo į rankinę ir jų neištraukė apmokėjimui. Ji yra sunkiai serganti , gauna nedidelę pensiją, išlaiko invalidą sūnų, todėl prašo griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo buvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja nebausta administracine tvarka, yra sunkiai serganti, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais baustina švelnesne bausmės rūšimi, nei numatyta sankcijoje, t.y. jos atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30-1 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutarė:

J. S. skirti įspėjimą. (LR ATPK 30-1 str.).

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.