Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, nedalyvaujant ieškovei S. B., atsakovui E. B., trečiajam asmeniui E. B. ( proceso dalyviai apie posėdį informuoti), teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui E. B. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo iki ieškovei sukaks 24 metai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sprendžiant ginčą dėl išlaikymo pilnametei S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) iki teismo posėdžio šalys pateikė ieškovės ir atsakovo pasirašytą prašymą patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylą, klausimą prašė išspręsti šalims nedalyvaujant. Taikos sutartyje nurodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkinamas.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys nutarė, kad išlaikymas pilnamečiui vaikui (ieškovei) bus mokamas nuo 2017 m. gruodžio mėnesio, taip pat atsakovas sumokės 400 € išlaikymo įsiskolinimą. Tokios taikos sutarties sąlygos neprieštarauja šalių interesams.

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

Kadangi byla baigiama taikos sutartimi, iš atsakovo valstybei priteisiama 25 proc. žyminio mokesčio ir 25 proc. ieškovei suteiktos nemokamos teisinės pagalbos išlaidų, taip pat procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui ( ieškovei) priteisimo tokio turinio:

“ 1. Atsakovas E. B. moka išlaikymą dukrai S. B. kol ji mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ir jei studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijos formos programą, periodinėmis mėnesinėmis išmokomis po 100 ( vieną šimtą) eurų per mėnesį iki jai sukaks 24 metai. Išlaikymas mokamas nuo 2017 m. gruodžio mėnesio ir sumokamas iki kiekvieno einamojo mėnesio 25 dienos.

2. Atsakovas E. B. sumoka S. B. 400 (keturis šimtus) eurų už ankstesnį periodą, išdėstant mokėjimą dalimis per keturis mėnesius nuo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, sumokėdamas po 100 ( vieną šimtą) eurų per mėnesį.

3. Visas bylinėjimosi išlaidas valstybei sumoka atsakovas E. B..

4. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata) galią.

5. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str.) šalims yra aiškios ir išaiškintos”.

Civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 9 eurus žyminio mokesčio, 26 eurus S. B. suteiktos nemokamos teisinės pagalbos išlaidų bei 10 eurų procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.