- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-95-126/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00070-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pažeidėjas
- G. V.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – G. V., išnagrinėjo G. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. V. 2013m. vasario 11d. apie 19.20 val. Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 23-2, Rokiškyje, iš UAB „Maxima“ parduotuvės prekybos salės vagystės būdu pagrobė 1 vnt. gazuoto vyno gėrimo „Muskatinis“, 5,59 Lt vertės ir 2 vnt. vyno „Standart“, kurio vieneto kaina 4,99 Lt. Viso pagrobė prekių už 15,57 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.
G. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad G. V. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). G. V. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad G. V. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
Motyvuojamoji dalis
G. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), vaizdo įrašu (b.l.15) kita byloje surinkta medžiaga:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos L. T. tarnybiniame pranešime (b.l.13) nurodyta, kad dėl 2013m. vasario 11d. vagystės iš parduotuvės „Maxima“ buvo bendrauta su apsaugos darbuotoja G. N., kuri paaiškino, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2013m. vasario 11d. apie 19.20 val. Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 26-2, parduotuvėje „Maxima“, pro nedirbančią kasą, du jaunuoliai, laikydami rankose, išsinešė alkoholinius gėrimus, už kuriuos nesusimokėjo. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad vienas iš jaunuolių – G. V.. Jis pavogė 1 vienetą gazuoto vyno gėrimo „Muskatinis“ ir 2 vienetus vyno „Standart“.
Maxima LT, UAB parduotuvės vyr. kasininkės J. J. pareiškime (b.l.11) ir pasaugos darbuotojos G. N. paaiškinime (b.l.12) nurodyta, kad 2013m. vasario 11d. apie 19.20 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Nepriklausomybės a. 26-2, Rokiškis, asmuo kairėje rankoje laikydamas du vyno butelius „Standart“, kurio vieneto kaina 4,99 Lt, o dešinėje gazuotą vyno gėrimą „Muskatinis“, 5,59 Lt vertės, išėjo pro nedirbančią kasą. Parduotuvei padaryta žala 15,57 Lt.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą G. V. teismas atsižvelgia, kad jo veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę: metų laikotarpyje baustas pagal ATPK 124¹str.7d., 128str.1d., 178str.1d.
G. V. įpareigotinas atlygintini Maxima LT, UAB administraciniu teisės pažeidimu padarytą 15,57 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 37, 283-284, 341, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
G. V., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 350Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio bauda.
Įpareigoti G. V. per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti Maxima LT, UAB, į.k. 123033512, padarytą 15,57 Lt (penkiolikos litų 57 ct) turtinį nuostolį, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.