Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 10 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Tamsweg prašymas dėl 2025 m. gegužės 23 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240029475/2024 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

V. N. pripažintas kaltu padaręs Austrijos Respublikos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą administracinį nusižengimą ir jam paskirta 130 Eur bauda už tai, kad jis, būdamas atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės ar priekabos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas, nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojamojo rašto dėl vairuotojo duomenų pranešimo įteikimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) 2024 m. balandžio 8 d., 00.13 val., Bad Waltersdorf, A2 Str.km 127,97, Fahrtrichtung Wien (Austrijo) viršijo leistiną greitį. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. liepos 8 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad V. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš bylos medžiagos duomenų taip pat matyti, kad UAB(duomenys neskelbtini) atstovas 2026 m. kovo 17 d. e. paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė Luminor Bank AS lėšų pervedimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad (duomenys neskelbtini) 2026 kovo 17 d. atliktas 130 Eur mokėjimas Nr. NORD-287827 į minėtame sprendime nurodytą banko sąskaitą AT52 2081 5000 4273 5266 STSPAT2GXXX, (mokėjimo paskirtis – 622240029475).

Byloje nustatyta, kad V. N. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Bezirkshauptmannschaft Tamsweg 2025 m. gegužės 23 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240029475/2024 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Bezirkshauptmannschaft Tamsweg 2025 m. gegužės 23 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240029475/2024, kuriuo V. N. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, taip pat nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir V. N..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.