Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2025-07-01 · Civilinė byla Nr. e2-1027-1154/2025

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-01
Bylos Nr.
e2-1027-1154/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00008-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Navickytė
Trečiasis asmuo
R. R., J. R.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „L.“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „G.“
Civilinė byla Nr. e2-1027-1154/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00008-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.11.1; 2.6.18.1; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.1.7.11 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 1 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Lina Navickytė,sekretoriaujant E. B., R. M.,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui V. B.,atsakovės atstovui ir trečiajam asmeniui R. R., atsakovės atstovui advokatui T. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „L.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „G.“, tretiesiems asmenims R. R. ir J. R., dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „L.“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „G.“ 2500 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovė nurodė, kad 2023 m. gruodžio 28 d. sutartimi dėl vonios baldų gamybos Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė įsipareigojo atlikti atsakovės užsakymą pagal iš anksto suderintą projektą, o atsakovė įsipareigojo priimti atliktą darbą ir už jį sumokėti sutartyje nustatyta tvarka. Sutartyje nustatyta kaina – 5000 Eur, atsakovė pasirašant sutartį sumokėjo ieškovei 2500 Eur. Ieškovei sumontavus vonios baldus ir pradėjus tartis dėl galutinio apmokėjimo (2500 Eur), atsakovė pranešė, kad nebepasitiki ieškovės atliekamu darbu ir gaminių kokybe ir atsisako paslaugų, nurodė atliktų darbų trūkumus. Ieškovė su atsakovės pretenzija nesutiko. Ieškovės teigimu, atsakovė nepagrįstai atsisakė sumokėti likusią pagal sutartį mokėtiną sumą.