Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

2026-05-19 · Civilinė byla Nr. e2A-148-567/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Data
2026-05-19
Bylos Nr.
e2A-148-567/2026
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00166-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Bajoras, Vigintas Višinskis, Neringa Švedienė
Atsakovas
J. D.
Civilinė byla Nr. e2A-148-567/2026Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00166-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASnutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo J. D. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gruodžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinė bendrovės „GROSSER“ ieškinį atsakovui J. D. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. D. (atsakovo tėvas).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – LUAB) „GROSSER“ (toliau – ir bendrovė), atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Eksmokumas“, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo J. D. 1 503 013,71 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad 2024 m. balandžio 20 d. įsiteisėjusia Šiaulių apygardos teismo 2024 m. balandžio 11 d. nutartimi bendrovei iškelta bankroto byla. Atsakovas J. D. yra buvęs bendrovės vadovas ir akcininkas (49 proc.; likusios 51 proc. akcijų priklauso atsakovo tėvui). Atsakovas po bankroto bylos iškėlimo neperdavė nemokumo administratorei dalies bendrovės dokumentų. Bendrovės bankroto proceso metu paaiškėjo, kad bendrovė ir atsakovas 2017 m. gruodžio 29 d. ir 2019 m. gruodžio 30 d. sudarė paskolos sutartis, pagal kurias bendrovė atsakovui įsipareigojo paskolinti atitinkamai ne daugiau kaip 400 000 Eur (grąžinimo terminas – 2020 m. gruodžio 31 d.) ir ne daugiau kaip 100 000 Eur (grąžinimo terminas – 2021 m. gruodžio 31 d.). Atsakovas ir UAB „Larsson development“ 2017 m. liepos 6 d. sudarė dvi paskolos sutartis, pagal kurias UAB „Larsson development“ įsipareigojo paskolinti atsakovui, kaip vieninteliam šios bendrovės akcininkui, atitinkamai 411 000 Eur (grąžinimo terminas – 2020 m. gruodžio 31 d.) ir 600 000 Eur (grąžinimo terminas – 2020 m. gruodžio 31 d.). Visose paskolos sutartyse (jų pakeitimuose) numatytos fiksuotos 5 proc. dydžio metinės palūkanos. Bendrovė 2017 m. rugpjūčio 11 d. įsigijo visas UAB „Larsson development“ akcijas ir 2017 m. gruodžio 19 d. UAB „Larsson development“ buvo prijungta prie bendrovės, t. y. bendrovė (ieškovė) tapo UAB „Larsson development“ teisių ir pareigų perėmėja. Bendrovės 2019 m. finansinių ataskaitų rinkinio aiškinamojo rašto duomenimis atsakovo pagrindinė skola sudarė 1 404 910,47 Eur, o palūkanos – 772 062,42 Eur. Paskolų atsakovui suteikimo faktas atsispindi 2016–2018 m. bendrovės finansinių ataskaitų rinkinių aiškinamuosiuose raštuose. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI) 2020 m. lapkričio 11 d. patikrinimo akto (toliau – ir patikrinimo aktas) duomenimis bendrovės didžiojoje knygoje 2020 m. rugpjūčio 31 d. buvo apskaitytas atsakovo negrąžintos 1 298 548,31 Eur paskolos likutis. Atsakovo J. D. bendrovės nemokumo administratorei perduoto debitorių sąrašo duomenimis atsakovo skola bendrovei 2024 m. balandžio 20 d. buvo 1 503 013,71 Eur, iš kurių pagrindinė skola – 1 267 187,63 Eur, palūkanos – 235 826,08 Eur. Taigi, atsakovas pripažino 1 503 013,71 Eur skolos (ieškinio sumos) bendrovei egzistavimo faktą, tačiau jos geranoriškai negrąžino.