Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-7845-321/2011 4-05-3-07905-2011-7 39.2.; 48.5; 52.3.

2011 m.gruodžio 21 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai dalyvaujant, išnagrinėjęs D. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-24, apie 13.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) namo Nr. 16 kieme, nepilnametis D. A. globotinis M. L., gim. (duomenys neskelbtini) įžeidžiamai kibo prie F. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir jam įspyrė į pilvą.

Už globotinio padarytą veiką, jo globėja D. A. atsako pagal ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja kalta prisipažino ir nurodė, kad dėl brolio Manto turi daug problemų, nes jam blogą įtaką daro jo draugai.

Pažeidėjos kaltę patvirtino ir kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole - paaiškinime (b.l.1-2), nukentėjusio mažamečio motinos pareiškime (b.l.3), nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.4), pažeidėjos paaiškinime (b.l. 7) išdėstyti faktai.

D. A. įspėtina.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. A., a/k (duomenys neskelbtini) įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.