- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-02
- Bylos Nr.
- T-7-522/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Nuteistasis
- J. G.
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dainiui Dambrauskui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, teismo salėje ir naudojantis vaizdo ir garso nuotolinio perdavimo techninėmis priemonėmis (ZOOM), išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022-10-06 nuosprendžiu J. G. paskirtos bausmės – baudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Antstolė S. Kastanauskienė teikimu prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-12-23 nuosprendžiu Nr. 1-419-880/2021 J. G. paskirą bausmę – baudą 71 MGL (3550 Eur) pakeisti bausme viešaisiais darbais. Nurodė, kad atliekant priverstinio vykdymo veiksmus pagal teismo 2022-10-06 išduotą vykdomąjį raštą nustatyta, kad nuteistasis skolos nemoka, nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose nėra, nekilnojamojo ar kilnojamojo turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą nėra. Prašė teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 52).
2. Nuteistasis J. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nedirba, nes turi neįgalumą (neįgalumo pašalpa 200 Eur), prasta sveikata. 2024 m. kreipėsi į antstolę dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, tačiau ji atsisakė. Sutinka, kad jam paskirta bausmė – bauda 71 MGL (3550 Eur) būtų pakeista bausme – viešaisiais darbais, kuriuos pagal sveikatos būklę jis galės dirbti. Sumokėjo vykdomosios bylos išlaidas.
3. Prokuroras teismo posėdyje sutiko su antstolės teikimu ir prašė paskirtą bausmę – baudą pakeisti bausme– viešaisiais darbais nuteistajam sutikus. Antstolė ėmėsi tam tikrų priemonių teismo sprendimui įvykdyti, tačiau nepavyko dėl to, kad kaltinamasis turi neįgalumą, neturi lėšų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
4. Vilniaus apygardos teismo 2021-12-23 nuosprendžiu J. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį ir 178 straipsnio 2 dalį, subendrinta su 2020-11-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 2 dalies a papunkčiu, 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalims, bausme – bauda 71 MGL (3550 Eur).
5. Iš antstolės teikimo, vykdomosios bylos duomenų bei teismo posėdyje nustatytų aplinkybių matyti, kad antstolė vykdė baudos 71 MGL (3550 Eur) išieškojimą pagal 2022-10-06 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-419-880/2021. Sodros duomenimis J. G. nedirba, gauna 197 Eur išmoką (b. l. 10-11) turi neįgalumą (b. l. 53) realizuotino turto neturi (b. l. 12-19), kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, tačiau jose piniginių lėšų nėra (b. l. 2-3). Priverstinai išieškoti baudą nėra galimybių.
6. BK 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, nuteistajam sutinkant, šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Nuteistasis teismo posėdyje paaiškino, kad baudos nesumokėjo ir negali sumokėti dėl turtinės padėties ir įsidarbinimo galimybių. Sutiko, kad bausmė – bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų apie nuteistojo vengimą atlikti jam Vilniaus apygardos teismo 2021-12-23 nuosprendžiu paskirtą bausmę.
7. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, nuteistojo turtinę padėtį, jo teismo posėdyje išreikštą sutikimą atlikti viešuosius darbus, teikimas tenkintinas ir nuteistajam nuosprendžiu paskirta bausmė – bauda keistina į bausmę – viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Antstolės teikimą patenkinti.
Vilniaus apygardos teismo 2021-12-23 nuosprendžiu J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir 178 straipsnio 2 dalį paskirtą bausmę – baudą 71 MGL (3550 Eur) pakeisti į bausmę – viešuosius darbus 142 val., įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti visuomenės labui 5 mėnesius po 25 valandas per mėnesį ir 1 mėnesį 17 valandų per mėnesį.
Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.