Šiaulių apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Viešosios įstaigos duomenys neskelbtini) 2024 m. spalio 3 d. teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo V. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 24 d. nutartimi pripažinta, jog V. P. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, būdamas nepakaltinamas. V. P. nuspręsta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d., 2024 m. kovo 21 d. nutartimis V. P. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas buvo pratęstas.

2024 m. spalio 7 d. teisme gautas Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo siūloma V. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje sveikatos priežiūros įstaigos atstovė paaiškino, jog V. P. psichinė būsena pablogėjusi, socialinio pavojingumo rizika yra didėjanti, jis atsisako gydytis, yra agresyvus, todėl jam būtinas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, V. P. gynėja nesutiko, kad priverčiamosios medicinos priemonės rūšis jos ginamajam būtų pakeista, ir prašė teikimo netenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, pakeisti V. P. taikomą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, nes jo socialinis pavojingumas nėra išnykęs ir jis didėja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

V. P. psichikos būklės įvertinimo 2024 m. rugsėjo 30 d. akte Nr. 10 teigiama, kad pacientas daug metų serga psichine liga – (duomenys neskelbtini). Daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare. Paskutinis stacionarinis gydymas buvo VšĮ (duomenys neskelbtini) nuo 2019 m. liepos 18 d. iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. Pacientas priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu buvo stebimas ir gydomas gydytojos psichiatrės bei konsultuojamas socialinių darbuotojų. Į gydymo įstaigą atvykdavo lydimas mamos. Pats nusiskundimų psichine sveikata neturi. Pacientas sąmoningas, orientuotas, tačiau kontaktas labai apsunkintas. Konsultuojant greitai provokuojasi pykčio reakcijomis, tampa impulsyvus. Į užduotus klausimus neatsako, nuolat pertraukia gydytoją, atsisako tęsti pokalbį, šaukdamas pasišalina iš kabineto, bando apspjauti medicinos personalą. Iš elgesio įtariama galima (duomenys neskelbtini). Pacientas nenuoseklaus mąstymo, dėmesys lengvai išblaškomas aplinkos dirgiklių. Nuotaika disforiška, emocijos dirglios, neadekvačios. Hipobuliškas. Atmintis normos ribose. Interesai labai riboti. Socialiniai kontaktai menki, draugų neturi. Savo būklės atžvilgiu nekritiškas, kategoriškai atsisako ambulatorinio gydymo, nors šiuo metu stebimas reikšmingas psichikos būklės paūmėjimas, turintis įtakos paciento elgesiui. Elgesys vertinamas kaip pavojingas aplinkiniams. Kadangi paciento psichinė sveikata prasta, jis nesigydo, išlieka didelė socialinio pavojingumo rizika, komisija rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pakeisti į priverstinį stacionarinį gydymą.

Iš šio V. P. psichikos būsenos įvertinimo akto, sveikatos priežiūros įstaigos atstovės teisme duotų paaiškinimų matyti, jog V. P. psichinė būsena pablogėjusi, jo socialinio pavojingumo rizika yra didelė, ambulatoriškai jis gydytis atsisako, todėl siekiant įgyvendinti priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtį, visuomenei pavojingą veiką padariusiam V. P. priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis keistinas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini) ir priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) 2024 m. spalio 3 d. teikimą patenkinti.

V. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ (duomenys neskelbtini) ir priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.

Įpareigoti gydymo įstaigą ne vėliau kaip kas šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo pateikti atitinkamam teismui išvadą su rekomendacijomis dėl būtinumo taikyti, pakeisti ar panaikinti priverčiamąją medicinos priemonę V. P..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.