- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-822-448/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00638-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- A. M.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui A. M., teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2015 m. gegužės 14 d. 8 val. 40 min. Alytuje, Likiškėlių gatvėje vairavo automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį S. M., kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tuo A. M. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.
A. M. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.
Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole ir jame užfiksuotame pažeidėjo rašytiniame pasiaiškinime, policijos pareigūno E. K. tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, išraše apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimius ir priimtus sprendimus.
Įrodyta, kad A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. A. M. administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. M. bedarbis, vedęs, turi du nepilnamečius vaikus (12 ir 14 m. amžiaus), taip pat globoja 8 m. amžiaus vaiką. Jis neturi pakankamai pajamų baudai sumokėti. Aplinkybių, dėl kurių A. M. negalėtų atlikti administracinio arešto, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, A. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286-287 str.,
nutaria:
A. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., ir paskirti jam 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo faktinio sulaikymo dienos, vykdant šį nutarimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.