- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-11
- Bylos Nr.
- e2SP-5691-913/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00820-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Rspublikos finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- UAB ,,Intrum Lietuva"
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Intrum Lietuva“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti 532,20 Eur ir 5 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 504,98 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo kreditorinį reikalavimą pagal vykdomąjį dokumentą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-495-266/2008, palikėjos O. N. K. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei. Nurodo, kad O. N. K. mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2020 m. lapkričio 10 d. gautas pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ prašymas dėl kreditorinio reikalavimo paveldėtojams patvirtinimo. Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose (buvęs pavadinimas – Anykščių rajono apylinkės teismas) 2008 m. birželio 6 d. buvo priimtas sprendimas už akių, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininkės O. N. K. 1292,49 Lt (374,33 Eur) skolos, 451,11 Lt (130,65 Eur) palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 52 Lt (15,06 Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas – Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą) naudai. VĮ Registrų centro Gyventojų registro duomenimis O. N. K. mirė (duomenys neskelbtini). Iš teismui pateikto Testamentų registro išrašo matyti, kad faktai dėl palikimo priėmimo ar jo atsisakymo nėra įregistruoti. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo iš antstolių informacinės sistemos registro nustatyta, kad antstolės Vilmos Leskevičienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų (buvęs pavadinimas – Anykščių rajono apylinkės teismas) 2008 m. birželio 6 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-495-266/2008 ir nuo 2008 m. rugpjūčio 20 d. išieškomos sumos sudarė 520,04 Eur. Teismas sprendžia, kad antstolės Vilmos Leskevičienės, vykdančios skolos išieškojimą pagal minėta teismo sprendimą, pateiktas skolos dydžio skaičiavimas laikytinas patikimesniu įrodymu, nei pareiškėjos, todėl konstatuoja, jog palikėja turėjo likusią neįvykdytą 520,04 Eur dydžio turtinę prievolę pareiškėjai.
Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui, arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalis). Reikalavimai pareiškiami, neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą (CK 5.63 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis kasacinio teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorei lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo pateiktas nepraleidus įstatymuose nustatyto 3 mėnesių termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti (terminas palikimui priimti baigėsi 2020 m. lapkričio 10 d., teismui pareiškimas pateiktas paskutinę termino dieną, t. y. 2020 m. lapkričio 10 d.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas.
Byloje esančiu išrašu apie asmenį patvirtinama, kad palikėja O. N. K. savo gyvenamąją vietą deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Šią teritoriją paveldėjimo klausimais aptarnauja Anykščių rajono 1-asis notaro biuras (S. Dariaus ir S. Girėno g. 1-42, Anykščiai), todėl šios nutarties nuorašas nusiųstinas Anykščių rajono 1-ajam notaro biurui, valstybės įmonei Registrų centras ir suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 374,33 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt keturių eurų 33 centų) skolos, 130,65 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų 65 centų) palūkanų, 15,06 Eur (penkiolikos eurų 06 centų) bylinėjimosi išlaidų ir 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 504,98 Eur skolos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, dydžio kreditorinį reikalavimą mirusiosios palikėjos O. N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jų nesant, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties nuorašą nusiųsti Anykščių rajono 1-ajam notaro biurui (S. Dariaus ir S. Girėno g. 1-42, Anykščiai), Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama.