Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

veikdama Marijampolės apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilkaviškio šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei V. S. (Z.) dėl piniginės prievolės (skolos) priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Ieškovė teikia šilumos energiją daugiabučiam namui (duomenys neskelbtini), įskaitant ir į atsakovei ½ nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas). Ieškovė su atsakove šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties nėra sudariusi. Ieškovė tiekė į atsakovei priklausantį butą šilumą bei karštą vandenį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str. ir 6.384 trs. 1 d. ir Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-173 patvirtintu Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašu, Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintomis Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėmis. Atsakovė yra laikomi šilumos vartotoja, kadangi Bute naudojami šildymo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų. Atsakovė yra šilumos energijos vartotoja ir privalo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsakovė tinkamai nevykdė savo įsipareigojimų ir už šilumos energiją bei karštą vandenį laikotarpiu nuo 2024-05-01 iki 2025-06-01 liko skolingi bendrai 203,70 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieškove atsiskaitė (visiškai ar iš dalies) (CPK 178 straipsnis), ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 203,70 Eur skolą, vertintinas kaip pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti 5,47 Eur delspinigius.

Šalys sutartimi gali susitarti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims įstatymu Nr. I-775, ieškovė už laikotarpį nuo 2024-05-01 iki 2025-06-01 apskaičiavo 5,47 Eur delspinigių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškove už suteiktas paslaugas, ieškovės reikalavimas dėl 5,47 Eur delspinigių tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 209,17 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-07-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė, kreipdamasi į teismą patyrė 25,64 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 23 Eur žyminis mokestis ir 2,64 Eur išlaidos už duomenų paiešką. Pagal CPK 79 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintas visiškai iš atsakovės ieškovei priteisiamos ieškovės patirtos 25,64 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis), teismas sprendžia, jog apie priimtą sprendimą atsakovas turi būti informuojamas taip pat viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 130, 441 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilkaviškio šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 185492166, iš atsakovės V. S. (Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 203,70 Eur skolą, 5,47 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą 209,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2025-07-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 25,64 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.

Įteikti atsakovei V. S. (Z.) 2025 m. rugsėjo 15 d. sprendimo kopiją, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokį pranešimą specialiame interneto tinklalapyje:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2025 m. rugsėjo 15 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-11091-424/2025 pagal ieškovės UAB „Vilkaviškio šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei V. S. (Z), gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo kuriuo nuspręsta ieškovės ieškinį tenkinti. Atsakovė šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali skųsti apeliaciniu skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 306 straipsnio reikalavimus, Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus. Atsakovei procesiniai dokumentai (2025 m. rugsėjo 15 d. sprendimas) laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Informacijos teirautis tel. Nr. 0 528 55418 arba el. p. traku.rumai@teismas.lt“.