Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje K. M. (K. M. ), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, bedarbis, teistas:

1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-08-25 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant 6 mėnesius nuo 19 val. iki 6 val. būti namuose. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-04-06 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas. Kauno miesto apylinkės teismo 2006-12-28 nutartimi paleistas lygtinai prieš 10 mėnesių 20 dienų terminą;

2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-09-17 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams;

3) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-12-12 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2009-03-12 nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu 2 metams;

4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-01 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmę subendrintus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-12-12 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2009-03-12 nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-06 nutartimi patikslintas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-01 nuosprendis ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 10 dienų. 2013-06-11 paleistas atlikęs bausmę;

5) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-24 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu;

6) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-29 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 20 parų areštu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-24 nuosprendžiu paskirta bausme, 35 parų areštu, nustatant arešto bausmę atlikti poilsio dienomis;

7) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-12 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 24 parų areštu, pritaikius 641 straipsnį, 16 parų areštu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-29 nuosprendžiu paskirta bausme, 51 para arešto;

8) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-12 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu, pritaikius BK 641 straipsnį, 20 parų areštu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-29 nuosprendžiu paskirta bausme, 46 parų areštu;

9) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-14 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu, pritaikius BK 641 straipsnį, 20 parų areštu;

10) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-11 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu, pritaikius BK 641 straipsnį, 20 parų areštu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, 30 parų areštu. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-12 baudžiamuoju įsakymu, subendrintu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-29 nuosprendžiu, paskirtos galutinės subendrintos bausmės, iš dalies pridėta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-12 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta bausmė ir galutinė bausmė paskirta 61 para arešto. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-21 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-11 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutartimi subendrintomis bausmėmis, paskirtomis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-12 baudžiamuoju įsakymu, subendrintu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-29, 2014-09-12 nuosprendžiais, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 80 parų;

11) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-05-06 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę atliko 2015-11-20, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Baudžiamojo Kodekso 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Tai yra, kaltinamasis K. M. , 2016 m. rugsėjo 3 d. apie 17.32 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – momentinės loterijos bilietus, parduotuvėje UAB „Palink“ IKI Plungė 491, adresu Senamiesčio a. 1, Plungė iš prie parduotuvės prekystalio esančio momentinės loterijos bilietų stovo, pagrobė 2 momentinės loterijos bilietus „Vegas“, kurių vieno vertė 5 eurai, bendra vertė – 10 eurų, 12 momentinės loterijos bilietų „Sėkmės“, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė – 12 eurų, 1 momentinės loterijos bilietą „Sėkmės“, kurio vertė – 0,50 euro centų, 2 momentinės loterijos bilietus „Imk ir laimėk 5000 EUR“, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė – 2 eurai, 1 momentinės loterijos bilietą „Horoskopas“, kurio vertė 0,30 euro centų, 19 momentinių loterijos bilietų „Patrink asiliuką“, kurių vieno vertė 0,20 euro centų, bendra vertė – 3.80 eurų, 2 momentinės loterijos bilietus „Bingo“, kurių vieno vertė – 1,50 eurų, bendra vertė – 3 eurai, 33 momentinės loterijos bilietus „Ruletė“, kurių vieno vertė – 1 euras, bendra vertė – 33 eurai, 18 momentinės loterijos bilietų „Aukso grynuolis“, kurio vieno vertė 1 euras, bendra vertė – 18 eurų, 26 momentinės loterijos bilietus - „Pinigų medis“, kurių vieno vertė – 1 euras, bendra vertė – 26 eurai, 8 momentinės loterijos bilietus “Briliantinis“, kurio vieno vertė – 2 eurai, bendra vertė – 16 eurų, 3 momentinės loterijos bilietus „Už žalgirį“, kurio vieno vertė – 2 eurai, bendra vertė – 6 eurai, 1 momentinės loterijos bilietą „Snaiperis“, kurio vertė – 0,50 euro centų, 9 momentinės loterijos bilietus „Kleopatros/kerai“, kurio vieno vertė – 1 euras, bendra vertė – 9 eurai ir juos pagrobęs pasišalino iš parduotuvės. Tokiu būdu K. M. pagrobė UAB „Palink“ priklausančio turto už 140,10 eurų.

Kaltinamasis K. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad paėmė kaltinime nurodytus loterijos bilietus ir už juos nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis BPK 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio pagrindu.

Iš UAB „Palink“ parduotuvės IKI Plungė 491, Senamiesčio a. 1, Plungė pareiškimo matyti, kad 2016-09-03 apie 17.40 val. buvo pastebėta, kad trūksta momentinės loterijos bilietų. (b.l. 6)

Nuostolių aktas patvirtina, kad UAB „Palink“ dėl momentinės loterijos bilietų vagystės padarytas 140.10 eurų nuostolis. (b.l. 7)

Filmuotos vaizdo medžiagos apžiūros protokole užfiksuota, kad kompaktiniame diske yra 2 failai: 20160906 093530 ir 20160906093827. Failo 20160906 093530 apačioje matomas užrašas 2016/9/3 vaizdo įrašas prasideda 17:32:44, baigiasi 17:33:44. Faile esantis vaizdas fiksuoja parduotuvės salės vaizdą prie kasų. Už prekystalio matoma viena pardavėja, kuri aptarnauja prie kasos stovinčią moterį (skenuoja prekes). Už aptarnaujamos moters eilėje stovi dar viena moteris, už jos berniukas. Į eilę iš parduotuvės galo prieina mergina. jai už nugaros į eilę atsistoja vaikinas, kuris žinomas K. M. . Vaizdo kameros fiksuoja, kaip 17:32:49 K. M. ištiesia savo dešinę ranką link ant prekystalio esančio stovo, ant kurio yra sudėti momentinės loterijos bilietai. K. M. paima bilietus, dalį jų perima į kitą ranką ir įsikiša į vilkimo bliuzono kairiąją kišenę, o kitą dalį bilietų padeda atgal ant prekystalio esančio bilietų stovo. Tuos pačius veiksmus K. M. pakartoja ir 17:33:06 bei 17:33:14, po to išeina iš parduotuvės. Faile Nr. 20160906093827 esantis vaizdas analogiškas vaizdui, esančiam faile Nr. 20160906093530, tik šiame faile esantis vaizdas fiksuojamas kitu kampu. (b.l. 11-13)

Iš Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ir daiktų apžiūros akto matyti, kad I. P. pateikė tyrimui 1 vnt. momentinės loterijos bilietą „Vegas“, 1 vnt. momentinės loterijos bilietą „Aukso grynuolis“, 2 vnt. momentinės loterijos bilietų „Ruletė“, 5 vnt. momentinės loterijos bilietų „Briliantinis“, 10 vnt. momentinės loterijos bilietų tikrinimo kvitų, 36 eurų pinigų. Visi daiktai apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti, prijungti prie bylos. Bilietai ir šaknelės saugomi Plungės r. PK, pinigai sumoje 36 eurai įnešti į Klaipėdos apskr. VPK kasą. (b.l. 33-48)

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis K. M. slapta pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, nusižengė būdamas teistas už analogiškų veikų padarymą, neišnykus teistumui, yra baudžiamas nuolat už smulkųjį svetimo turto grobimą administracine tvarka, tai rodo, kad kaltinamasis nesitaiso, išvadų iš savo netinkamo elgesio nedaro. Taip pat teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pagrobtojo turto vertę. Įvertinus visas šias aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam artimą vidurkiui arešto bausmę.

Yra sąlygos taikyti kaltinamajam BK 64¹ straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.

Daiktai: 9 momentinės loterijos bilietai, 10 bilietų šaknelių, saugomi Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK ir pinigai-36 eurai, saugomi Klaipėdos apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini UAB „Palink“. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5) punktas)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam bausmę- areštą 27 paroms;

vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintą bausmę- areštą 19 parų;

vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti dvi paras K. M. sulaikymo laiką nuo 2016 m. rugsėjo 5 d. iki 2016 m. rugsėjo 6 d., vieną sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai.

Daiktus: 9 momentinės loterijos bilietus, 10 bilietų šaknelių, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK ir pinigus-36 eurus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti UAB „Palink“.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.