Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, sekretoriaujant Nataljai Švec, dalyvaujant institucijos, kurios pareigūnas paskyrė nuobaudą - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro, atstovui Ričardui Patlabai viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal asmens, dėl kurio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. S., skundą dėl nutarimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK KPB Magistralinių kelių priežiūros būrio pareigūnas 2009-03-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 9-10), kuriame nurodė, kad V. S. 2009-03-23 13.00 val., kelio Šiauliai - Palanga 138 kilometre vairavo N1 - BAA kategorijos transporto priemonę magistraliniu keliu (A-11), neturėdamas transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII- 2032 7 straipsnio 1 dalį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 148 straipsnio 5 dalyje.

Klaipėdos apskrities VPK KPB Administracinės veiklos poskyrio (toliau - Institucija) pareigūno 2009-04-01 nutarimu (b.l. 6,11) už teisės pažeidimo, numatyto ATPK 148 straipsnio 5 dalyje, padarymą, V. S. paskirta 310 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 148 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už važiavimą šio straipsnio pirmoje – ketvirtoje dalyse nurodytomis transporto priemonėmis aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir krašto) neturint transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento.

Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII- 2032 7 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, tarp jų ir Europos Sąjungos valstybėse narėse įregistruotų transporto priemonių savininkai ar valdytojai naudotojo mokestį moka už važiavimą magistraliniais keliais. Už važiavimą valstybinės reikšmės krašto, rajoniniais ar vietinės reikšmės keliais (gatvėmis) naudotojo mokestis nemokamas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 9-10) ir tarnybiniame pranešime (b.l. 12) nurodyta, kad 2009-03-23, 13.00 val., kelio Šiauliai - Palanga 138 kilometre nustatyta, jog V. S. krovininį automobilį „Mercedes-Benz 207“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vairavo, neturėdamas transporto priemonių savininkų ar vairuotojų naudotojo mokesčio sumokėjimo patvirtinančio dokumento.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-21 nutarimu Nr. 447 patvirtinto Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, iš jų ir Europos sąjungos valstybėse narėse, įregistruotų transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio dydžiai, mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos aprašo 1 punktą Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, iš jų ir Europos Sąjungos valstybėse narėse, įregistruotų transporto priemonių savininkai ar valdytojai Kelių priežiūros ir plėtros programai finansuoti pagal šį aprašą ir Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97, šį mokestį moka už N1 kategorijos transporto priemonę.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-21 nutarimu Nr. 447 patvirtinto Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, iš jų ir Europos sąjungos valstybėse narėse, įregistruotų transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio dydžiai, mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos aprašo 2.11. punkte ir Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97 patvirtinto Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo 7 punkte nurodyta, kokiais magistralinis keliais Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, iš jų ir Europos Sąjungos valstybėse narėse įregistruotų transporto priemonių savininkai ar valdytojai tik sumokėję kelių mokestį – įsigiję pažymėtą vinjetę bei ją užpildę ir pagrindinę vinjetės dalį priklijavę prie transporto priemonės priekinio stiklo, kaip reikalaujama naudojimosi instrukcijoje - įgyja teisę jais važiuoti.

Kadangi matyti, jog N1 transporto priemone magistraliniu keliu A11 Šiauliai-Palanga administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo važiavo už jį nesumokėjęs, laikytina, jog savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII- 2032 7 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio matyti, jog jo surašymo metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo su pažeidimo padarymu faktu sutiko ir nurodė, kad jam nežinoma, jog kelias, kuriame buvo sustabdytas, mokamas.

Kadangi pradiniame pažeidėjo paaiškinime nurodyta pažeidimo padarymo priežastis iš esmės skiriasi nuo skunde nurodytos aplinkybės, be to nepagrįsta jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, skundo argumentas vertintinas kritiškai, kaip bandymas išvengti atsakomybės.

Iš to, kas nustatyta, darytina išvada, jog visiškai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas V. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 148 straipsnio 5 dalyje. Jam paskirta nuobauda atitinka padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ją paskyrė pareigūnas, turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikytasi nustatytos administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Esant nustatytoms aplinkybėms skundas laikytinas nepagrįstu, todėl netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 123 straipsniu, 124 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

skundo nepatenkinti.

2009-04-01 Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimą palikti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.