- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-05
- Bylos Nr.
- e2-1196-314/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00962-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Ieškovas
- Lindorff Oy
- Atsakovas
- V. P.
- Kategorijos
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, spręsdamas ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinio atsakovei V. P. dėl paskolos, delspinigių, kitų sumų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 136,84 Eur skolą, 12,59 Eur delspinigius, 21,72 Eur baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Druskininkų miesto apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str. numato, kad ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini), Druskininkai. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovė ieškovo nurodytu adresu negyvena. Kaip matyti iš ieškovo pateiktų įrodymų, atsakovė pateikdama paraišką paskolai gauti, savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), Kaunas. Esant šioms aplinkybėms, bei vadovaujantis bendrąją teismingumo taisykle ieškinys nėra teismingas Druskininkų miesto apylinkės teismui. Dėl nurodytos aplinkybės ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Druskininkų miesto apylinkės teismui (CPK 29 str., CPK 137 str. 2d. 2p.).
Ieškovui išaiškintina, jog ieškinys dėl skolos priteisimo atsakovei nurodžius savo gyvenamąją vietą Kaune turi būti reiškiamas Kauno apylinkės teismui.
Ieškinį atsisakius priimti, ieškovui grąžintinas jo sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Druskininkų miesto apylinkės teismui.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842, 2015-10-29, sumokėtą 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.