Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-08-29 · Civilinė byla Nr. eB2-874-866/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
eB2-874-866/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02236-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Civilinė byla Nr. eB2-874-866/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02236-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „MPOL BALTIC“ bankroto administratoriaus UAB „Sesnita“ prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 3 d. nutartimi UAB „MPOL BALTIC“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Sesnita“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 15 d.

2016 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2016 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 7 d.

2016 m. balandžio 28 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 10 d.

2016 m. gegužės 12 d. nutartimi nutarta pripažinti UAB „MPOL BALTIC“ (į. k. 302486874) bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patvirtinti supaprastinto bankroto proceso trukmę 6 mėnesių laikotarpiui, nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2016 m. lapkričio 10 d.; pakeisti 2016 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtintą 1 000 EUR (įskaitant mokesčius) administravimo išlaidų sąmatą; visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtinti 3 050 EUR (įskaitant mokesčius) administravimo išlaidų sąmatą, iš jų 1 050 EUR administratoriaus atlyginimas ir 2 000 EUR kitos administravimo išlaidos.

2016 m. birželio 10 d. nutartimi patvirtinti patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2015 m. gruodžio 28 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „MPOL BALTIC“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Taip pat pateikė bankroto administratoriaus ataskaitą, likvidacinį balansą, pajamų – sąnaudų suvestinę. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti BUAB ,,MPOL BALTIC“ (į. k. 302486874), Vilniaus m. sav. Vilniaus m., LT-05251 Justiniškių g. 105-39, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Asta Pikelienė