Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-06-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-230-218/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
T-230-218/2016
Teisminio proceso Nr.
1-45-1-00744-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Silvija Jakštienė
Nuteistasis
A. B.
Teikimas Nr. T-230-218/2016
Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00744-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.13.; 2.5.18.; 2.5.16.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 6 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,sekretoriaujant Daliai Bardišauskienei,dalyvaujant prokurorui Pauliui Jasiukaičiui,nuteistajam A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams, bausmės atlikimo metu įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą R. T., uždraudžiant laisvės apribojimo bausmės metu jam prisiartinti prie R. T. ir bendrauti su juo. Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistojo apeliacinį skundą baudžiamojoje byloje 2014-07-10 nutartimi jį atmetė, todėl minėtas nuosprendis įsiteisėjo.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-05-05 gautas nuteistojo A. B. prašymas dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba jo panaikinimo, remiantis BK 97 str. 7 d. Prašyme nurodoma, kad teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę jis yra įvykdęs, ir atitinka visus BK 97 str. nurodytas sąlygas. Taip pat pažymi aplinkybes, kurios teigiamai charakterizuoja jo asmenybę ir pagrindžia tikslingumą patenkinti jo prašymą.

Teismo posėdyje nuteistasis savo prašymą palaikė.

Prokuroras teismo posėdyje taip pat prašo nuteistojo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis BK 97 straipsnio 7 dalimi, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Minėto straipsnio 5 dalis apibrėžia, jog teistumo terminas skaičiuojamas nuo bausmės atlikimo laiko.

A. B. nuteistas už nesunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą, taigi pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktį jo teistumas tęsiasi 3 metus. Nuteistasis teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę atliko 2015-07-10, todėl tik nuo šios datos skaičiuotinas 3 metų teistumo terminas. Taigi, pusė jo teistumo termino nei kreipimosi į teismą metu nei prašymo teisme nagrinėjimo metu nėra suėjęs, kadangi pusė minėto teistumo termino sueis tik 2017-01-10. Teismas sprendžia, jog nėra teisėto ir pagrįsto pagrindo panaikinti A. B. teistumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo A. B. prašymo panaikinti teistumą netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Silvija Jakštienė