Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. Z., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, i ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja nurodė, kad 2010-09-07 mirė jos tėvas A. Z., a.k(duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Kretingos r., Nausodžio kaimas. Po jo mirties liko palikimas-nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas, unikalus Nr.5691-9001-7019, adresu Kretingos r., Nausodžio km., Dvaro g.1. Ji - pareiškėja faktiškai priėmė tėvo palikimą, pradėjo valdyti, nes gyvena tame name, moka mokesčius. Ji kreipėsi į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo pavėluotai, todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo mirties priėmė jo palikimą faktiniu valdymu.

Suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėja A. S. po savo tėvo A. Z., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2010-09-07, gyvenusio Kretingos r., Nausodžio k., priėmė jo palikimą, kurį pradėjo faktiškai valdyti, todėl, remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. S., a.k(duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. Z., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2010-09-07, priėmė jo palikimą, pradėjusi faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.