- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-2210-760/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01954-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant V. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. lapkričio 9 d. apie 22 val. 15 min., V. M. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 178 str., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,50 promilių girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t. y. Taikos g., Tauragės m., ties 13A namu, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais veiksmais V. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Šalies argumentai
V. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad su sugyventine vartojo alkoholinius gėrimus ir susipyko, todėl ji iškvietė policijos pareigūnus. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.
Motyvuojamoji dalis
V. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno G. Martinavičiaus tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą V. M., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - 150 Lt bauda.
Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis gyvena iš socialinės pašalpos, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu V. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Išdėstyti paskirtos 150 Lt baudos mokėjimą į 2 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) (nuo 2015-01-01 21 Eur), pradedant mokėti nuo 2014 m. gruodžio 15 d.
Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.