- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-10
- Bylos Nr.
- 2S-2072-967/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09229-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
- Pareiškėjas
- A. A.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. A. skundą dėl antstolės A. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė A. S., D. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas A. A. (toliau – pareiškėjas, skolininkas) 2024 m. birželio 3 d. pateikė antstolei A. S. (toliau – antstolė) skundą dėl antstolės veiksmų, prašydamas panaikinti 2024 m. gegužės 23 d. antstolės A. S. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr. S-24-177-21027 ir paaiškinti pagrindą dėl pareiškėjui nežinomo asmens – G. P. – įtraukimo į skolų išieškotojų sąrašą.
2. Skunde pareiškėjas nurodė, kad 2024 m. gegužės 23 d. elektroniniu paštu gavo antstolės A. S. patvarkymą Nr. S-24-177-21027 dėl išieškotų lėšų paskirstymo. Pareiškėjas pažymėjo, kad antstolės patvarkyme Nr. S-24-177-21027 nurodyta informacija apie skolų iš pareiškėjo išieškotojus yra melaginga ir turinti sukčiavimo požymių. Pareiškėjo teigimu, minėtame patvarkyme nurodoma neteisinga informacija, išvardinant skolininko kreditorius ir antstolius: Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. P., D. K., uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Gelvora Sergel“, UAB „Vivasan Baltija“, antstolį R. V., antstolį Z. Z.,