Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

.

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvis, Lietuvos pilietis, vidurinio išsilavinimo, teistas: 2003-05-15 pagal LR BK 178str. 2d. laisves atemimu 1 metams 2 menesiams; 2007-02-12 pagal LR BK 259str. 2d., 201str. 3d. viešaisiais darbais 5 menesiams, bausme pakeista i bauda 3 MGL dydžio, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 201str. 2d., 201str. 2d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. D. 2008m. liepos 4d. apie 20 val., veikdamas bendrininku grupeje su V. V., iš nenustatyto asmens igijo 130 litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu – namines degtines ir automobiliu AUDI-80, valst..Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanciu V. V., gabeno i Skuodo miesta, pastebejes policijos pareigunus, pasuko iš kelio, sustojo savartyne Puodkaliu kaime, Skuodo rajone ir pabego.

Taip pat R. D. 2008m. liepos 10d. apie 20 val. iš nenustatyto asmens igijo 120 litru namines degtines ir, turedamas tiksla realizuoti, automobiliu AUDI-80, valst..Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno ja i Skuoda, kur Šaukliu kaime, Skuodo rajone buvo sulaikytas policijos pareigunu.

Kaltinamasis R. D. teismo posedyje del prastos sveikatos bukles nedalyvavo ir nebuvo kvieciamas.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. D. kalte irodo byloje sukaupti rašytiniai irodymai, kaltinamojo V. V. bei liudytoju parodymai. 2009-11-18 teismo posedyje kaltinamasis V. V. parode, kad jis organizavo ir kartu su R. D. 2008-07-04 neteisetai gabeno 130 litru namines degtines. Automobilis AUDI-80, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) priklause V. V., nors registruotas S. D. vardu. Liudytojai S. D., L. V., P. R., R. S. patvirtino, kad automobilis priklauso V. V., Liudytojai M. V., J. D., S. K. patvirtino minetoje byloje, kad automobilis pasuko i savartyna. Liudytojai J. D., M. V. atpažino R. D., pabegusi iš mineto automobilio Puodkaliu kaime. Automobilyje buvo rasta 130 litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, kaip nustate specialistas savo išvadoje – namine degtine. Taip pat telefonu pokalbiu išklotinese matyti, kad 2008-07-04 V. V. daug kartu kalbejo telefonu su R. D.. Šie irodymai leidžia daryti išvada, kad R. D. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 201str. 2d., tai yra jis, turedamas tiksla realizuoti, neteisetai gabeno daugiau, kaip 50 litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu.

Taip pat R. D. 2008-07-10 apie 20val., turedamas tiksla realizuoti, neteisetai igijo 120 litru stipriu namu gamybos alkoholiniu gerimu ir automobiliu AUDI-80, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno i Skuoda, taciau pakeliui - Šaukliu kaime buvo sulaikytas policijos pareigunu. Liudytojai M. V., S. K., R. L., S. P., L. V. patvirtino, kad R. D. veže 120 litru namines degtines. Anksciau minetoje byloje R. D. buvo pripažines savo kalte ir teige, kad degtine veže ne sau.

Ivertinus visus irodymus, darytina išvada, kad R. D. padare nusikaltima, numatyta LR BK 201str. 2d., tai yra jis, turedamas tiksla realizuoti, neteisetai gabeno daugiau, kaip 50 litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu.

Baudžiamoji byla Nr.1-9-98 2009 yra išnagrineta, V. V. paskirta bausme, kuria jis atlieka, o medžiaga iš minetos bylos del R. D. nusikalstamos veikos del jo sveikatos bukles buvo išskirta.

2009-10-19 Skuodo rajono apylinkes teismas nutartimi kaltinamajam R. D. paskyre teismo psichiatrine ekspertize. 2010-06-21 teismas gavo ekspertu išvada, kurioje nurodoma, kad R. D. psichine busena atitinka potraumines demencijos (silpnaprotystes) kriterijus. Del sutrikusiu pažintiniu funkciju R. D. negali suvokti savo veiksmu esmes ir negali ju valdyti, del silpnaprotystes reiškiniu negali suprasti savo veiksmu, nesugeba teisingai suprasti aplinkybiu su jam inkriminuojama veika, jis negali teismo posedyje duoti teisingu parodymu apie padarytas nusikalstamas veikas ir jam nereikia taikyti priverciamuju medicininio poveikio priemoniu, jam reikalinga slauga ir gydymas bendrais pagrindais. Atsižvelgiant i ekspertu išvadas, manoma, kad kaltinamasis R. D. prarado pavojinguma, todel jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes ir baudžiamoji byla nutrauktina (LR BK 36str., LR (duomenys neskelbtini). 5d.).

Kardomoji priemone – dokumentu paemimas panaikintina, isiteisejus nuosprendžiui.

Daiktiniai irodymai – namine degtine yra sunaikinta pagal Skuodo rajono apylinkes teismo 2009-11-18 nuosprendi, o automobilis AUDI-80, valst.. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskuotinas. (LR BPK 94str.).

Rezoliucinė dalis

nusprende:

R. D. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimu, numatytu LR BK 201str. 2d., 201str. 2d., padaryma ir baudžiamaja byla nutraukti, asmeniui praradus pavojinguma.

Kardomaja priemone – dokumentu paemima panaikinti, nuosprendžiui isiteisejus.

Daiktini irodyma – automobili AUDI-80, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.