Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-12-05 · Byla Nr. A2.6.-5298-158/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
A2.6.-5298-158/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04585-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
Ž. K.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5298-158/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04585-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.14.3. (S)
Registro objektas ROIK: 16063437491KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. Cintjoniškių g. 2-110, Šilutėje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2016-11-21, 18.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Volkswagen LT, valst. Nr. HBN04003, kai ši teisė yra atimta, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Ž. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. K. kaltė įrodyta jo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 12) ir kita bylos medžiaga.

Ž. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d. sudėtis.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti Ž. K. paskyrus ATPK 128 str. 2 d., sankcijoje numatytą nuobaudą –baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

Ž. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 434,00 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-5298-158/2016 (ROIK:16063437491) ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė